|
2 февраля 2019 г.
|
Дело N А19-27459/2018
|
Резолютивная часть постановления объявлена 30.01.2019.
Постановление в полном объеме изготовлено 02.02.2019.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующий судья Юдин С.И.,
судьи Капустина Л.В., Скажутина Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой Е.В.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 ноября 2018 года (судья Архипенко А.А.) по делу N А19-27459/2018
по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска (ОГРН 1023800841382 ИНН 3803201800)
к Паршину Михаилу Юрьевичу, Шикалову Сергею Александровичу, Драчикову Эдуарду Викторовичу
о признании права собственности отсутствующим, признании договоров купли-продажи недействительными, прекращении права собственности, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (ОГРН 1043801066760 ИНН 3808114653),
и установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Паршину Михаилу Юрьевичу, Шикалову Сергею Александровичу, Драчикову Эдуарду Викторовичу с требованиями: о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности Драчикова Э.В. на следующие объекты недвижимого имущества; одноэтажное здание N 1, год постройки 1991, общей площадью 966 кв.м.; одноэтажное здание N 2, год постройки 1991, общей площадью 1711 кв.м.; одноэтажное здание N 3, год постройки 1991, общей площадью 966 кв.м.; одноэтажное здание N 4, год постройки 1991, общей площадью 360 кв.м.; одноэтажное здание N 5, год постройки 1991, общей площадью 360 кв.м.; железнодорожный подъездной путь не общего пользования, протяженностью 192,5 погонных метров; о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества на одноэтажное здание N 1, год постройки 1991, общей площадью 966 кв.м., запись о регистрации права собственности 38-38-03/063/2013-466; одноэтажное здание N 2, год постройки 1991, общей площадью 1711 кв.м., запись о регистрации права собственности 38-38-03/063/2013-468; одноэтажное здание N 3, год постройки 1991, общей площадью 966 кв.м., запись о регистрации права собственности 38-38-03/063/2013-471; одноэтажное здание N 4, год постройки 1991, общей площадью 360 кв.м, запись о регистрации права собственности 38-38-03/063/2013-472; одноэтажное здание N 5, год постройки 1991, общей площадью 360 KB.M., запись о регистрации права собственности 38-38-03/063/2013-473; железнодорожный подъездной путь не общего пользования, протяженностью 192,5 погонных метров, запись о регистрации права собственности 3 8-3 8-03/063/2013-474, от 23.01.2014, заключенных между Драчиковым Э.В. и Шикаловым С.А.; о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества: на одноэтажное здание N 1, год постройки 1991, общей площадью 966 кв.м., запись о регистрации права собственности 38-38-03/063/2013-466; одноэтажное здание N 2, год постройки 1991, общей площадью 1711 кв.м., запись о регистрации права собственности 38-38-03/063/2013-468; одноэтажное здание N 3, год постройки 1991, общей площадью 966 кв.м., запись о регистрации права собственности 38-38-03/063/2013-471; одноэтажное здание N 4, год постройки 1991, общей площадью 360 кв.м, запись о регистрации права собственности 38-38-03/063/2013-472; одноэтажное здание N 5, год постройки 1991, общей площадью 360 кв.м., запись о регистрации права собственности 38-38-03/063/2013-473; железнодорожный подъездной путь не общего пользования, протяженностью 192,5 погонных метров, запись о регистрации права собственности 3 8-3 8-03/063/2013-474, от 07.03.2014, заключенных между Шикаловым С.А. и Паршиным М.Ю.; о прекращении права собственности Паршина М.Ю. на объекты недвижимого имущества: здание, общей площадью 966 кв.м. по адресу: Иркутская область, город Братск, П 14 39 03 00, кадастровый номер 38:34:016001:516; здание, общей площадью 1711 кв.м. по адресу: Иркутская область, город Братск, П 14 39 02 00, кадастровый номер 38:34:016001:513; здание, общей площадью 360 кв.м. по адресу: Иркутская область, город Братск, И 14 39 04 00, кадастровый номер 38:34:016001:511; сооружение, протяженностью 193 м, по адресу: Иркутская область, город Братск, П 14 39 06 00, кадастровый номер 38:34:016001:515; здание, общей площадью 966 кв.м. по адресу: Иркутская область, город Братск, П 14 39 01 00; кадастровый номер 38:34:016001:514; здание, общей площадью 360 кв.м. по адресу: Иркутская область, город Братск, П 14 39 05 00, кадастровый номер 38:34:016001:512; о погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации права собственности Паршина Михаила Юрьевича на следующие объекты недвижимого имущества: здание, общей площадью 966 кв.м. по адресу: Иркутская область, город Братск, П 14 39 03 00, кадастровый номер 38:34:016001:516, запись N 38-38-03/018/2014-072; здание, общей площадью 1711 кв.м. по адресу: Иркутская область, город Братск, И 14 39 02 00, кадастровый номер 38:34:016001:513, запись N 38-38-03/018/2014-073; здание, общей площадью 360 кв.м. по адресу: Иркутская область, город Братск, П 14 39 04 00, кадастровый номер 38:34:016001:511, запись N 38-38-03/018/2014-063; сооружение, протяженностью 193 м, по адресу: Иркутская область, город Братск, П 14 39 06 00, кадастровый номер 38:34:016001:515, запись N 38-38-03/018/2014-070; здание, общей площадью 966 кв.м. по адресу: Иркутская область, город Братск, П 14 39 01 00; кадастровый номер 38:34:016001:514, запись N 38-38-03/018/2014-067; здание, общей площадью 360 кв.м. по адресу: Иркутская область, город Братск, П 14 39 05 00, кадастровый номер 38:34:016001:512, запись N 38-38-03/018/2014-060.
Определением от 15 ноября 2018 года суд на основании пункта 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал заявителю в принятии иска как неподлежащего рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.
В апелляционной жалобе истец просит названное определение отменить, ссылаясь на свое несогласие с выводами суда. Полагает, что заявленные требования должны быть рассмотрены в арбитражном суде.
Ответчики отзывов на апелляционную жалобу не представили.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела их у
