г. Саратов |
|
01 февраля 2019 г. |
Дело N А57-24993/2018 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Т.В. Волкова, рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Митрюкова Алексея Николаевича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 января 2019 года по делу N А57-24993/2018 (судья Заграничный И.М.),
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания Поставка", ОГРН 1026403040762
к индивидуальному предпринимателю Митрюкову Алексею Николаевичу, ОГРНИП 317028000046390
о взыскании задолженности за поставленный товар по договору от 22.06.2017 в сумме 19 246,63 руб., государственной пошлины в размере 2 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Митрюкова Алексея Николаевича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 января 2019 года по делу N А57-24993/2018.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 января 2019 года по делу N А57-24993/2018 направлена индивидуальным предпринимателем Митрюковым Алексеем Николаевичем непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается отсутствием сопроводительного письма суда первой инстанции и наличием штампа суда апелляционной инстанции при почтовом способе получении жалоб.
В тексте апелляционной жалобы заявитель указывает, что жалоба подается через Арбитражный суд Саратовской области, однако на конверте в графе "Куда" апеллянт указывает Двенадцатый арбитражный апелляционный суд со старым адресом суда: 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74.
Никаких отметок о приеме апелляционной жалобы Арбитражным судом Саратовской области не имеется. Кроме того, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет "Картотека арбитражных дел" отсутствуют сведения о приеме апелляционной жалобы в суде первой инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Данную апелляционную жалобу необходимо было направить через суд первой инстанции, вынесший решение по адресу: 400002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Митрюкова Алексея Николаевича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 января 2019 года по делу N А57-24993/2018 подлежит возвращению.
При подаче апелляционной жалобы, заявитель произвел уплату государственной пошлины по чек-ордеру от 24.01.2019 г. на сумму 3000 рублей.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Следовательно, уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит возврату заявителю в полном объеме.
Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Митрюкова Алексея Николаевича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 января 2019 года по делу N А57-24993/2018.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Митрюкову Алексею Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 24.01.2019 г.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.