Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 г. N 09АП-70351/18

г.Москва

31 января 2019 г.

N А40-161698/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.А. Чеботаревой,

судей:	И.В. Бекетовой, В.А. Свиридова,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания А.М. Бегзи,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "Завод по ремонту электротехнического оборудования"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2018 по делу N А40-161698/18,

принятое судьей Панфиловой Г.Е.

по иску ООО "Таврида Электрик МСК" (ИНН 7701654251, ОГРН 1067746487181)

к АО "Завод по ремонту электротехнического оборудования" (ИНН 7724646338, ОГРН 1077764814324)

о взыскании

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы 22.10.2018 с АО "Завод по ремонту электротехнического оборудования" (далее - АО "Завод РЭТО") в пользу ООО "Таврида Электрик МСК" взыскано 6497843 руб. 14 коп., в том числе: задолженность по Договору поставки N 324 от 13.09.2017 г. в размере 6 472 600,00 руб., в т.ч. НДС 18%; пени за период с 19.12.2017 г. по 09.07.2018 г. в размере 323 630,00 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Завод по ремонту электротехнического оборудования" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части и принять новый судебный акт.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 апелляционная жалоба АО "Завод РЭТО" принята к производству.

На стадии апелляционного производства от АО "Завод РЭТО" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем АО "Завод РЭТО" по доверенности от 24.05.2018 Слонимским М.Л.

В соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ АО "Завод по ремонту электротехнического оборудования" от апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.49, 184, 185, 188, 265, 266, 269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО "Завод по ремонту электротехнического оборудования" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе АО "Завод по ремонту электротехнического оборудования" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2018 по делу N А40-161698/18 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Чеботарева

Судьи

И.В. Бекетова В.А. Свиридов