г. Москва |
|
31 января 2019 г. |
Дело N А40-201730/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 31 января 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 31 января 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,
судей А.И. Трубицына, Д.Н. Садиковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Момот И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ЭСК "Независимость"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 ноября 2018 года по делу N А40-201730/2018, принятое судьей Аксеновой Е.А.
по иску ПАО "МРСК Волги" (ОГРН 1076450006280, юр.адрес: 410031, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Первомайская, д. 42/44)
к ООО "ЭСК "Независимость" (ОГРН 1147746008850, юр.адрес: 107076, г. Москва, Колодезный переулок, д. 3, стр. 23, блок 32)
третьи лица: ЗАО "Энгельсский трубный завод"; ООО "Ломпром Саратов"
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании представителей: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен ПАО "МРСК Волги" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСК "Независимость" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств.
Решением от 08 ноября 2018 года Арбитражный суд города Москвы заявленные требования удовлетворил в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.
При проверке законности и обоснованности принятого решения Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от ответчика поступил отказ от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ответчика по доверенности Поликарповым Л.Н., полномочия которого судом проверены.
В соответствии с частью 1 статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "ЭСК "Независимость" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 ноября 2018 года по делу N А40-201730/2018.
Производство по апелляционной жалобе ООО "ЭСК "Независимость" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 ноября 2018 года по делу N А40-201730/2018 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Б. Расторгуев |
Судьи |
А.И. Трубицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-201730/2018
Истец: ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ВОЛГИ"
Ответчик: ООО "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "НЕЗАВИСИМОСТЬ"
Третье лицо: ЗАО "Энгельсский трубный завод", ООО "Ломпром Саратов"