г. Москва |
|
31 января 2019 г. |
Дело N А40-226567/18 |
Резолютивная часть определения объявлена 31 января 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 31 января 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.И. Трубицына,
судей Е.Б. Расторгуева, Д.Н. Садиковой
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Момот,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "РЖД" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 ноября 2018 года по делу N А40-226567/18, принятое судьей Хайло Е.А., по иску ООО "ТЕГРУСС" (ОГРН 1127747176370) к ОАО "РЖД" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) о расторжении договора поставки
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - извещен, представитель не явился,
от ответчика - Пузанов Д.Н. (доверенность от 27.07.2017),
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен ООО "ТЕГРУСС" (далее - истец) к ОАО "Российские железные дороги" (далее - ответчик, ОАО "РЖД") о расторжении договора поставки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 ноября 2018 года в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.
При проверке законности и обоснованности принятого решения Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от ответчика поступил отказ от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ответчика по доверенности Пузановым Д.Н., полномочия которого судом проверены.
В соответствии с частью 1 статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "Российские железные дороги" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 ноября 2018 года по делу N А40-226567/18.
Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 ноября 2018 года по делу N А40-226567/18 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 147286 от 27.11.2018 за подачу апелляционной жалобы.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.И. Трубицын |
Судьи |
Е.Б. Расторгуев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-226567/2018
Истец: ООО "ТЕГРУСС"
Ответчик: ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"