Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2019 г. N 09АП-1263/19

г. Москва

01 февраля 2019 г.

Дело N А40-158375/2014-66-199

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей А.Н. Григорьева, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Светол Инвест" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2018, вынесенное судьей Сафроновой А.А., об объединении рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с заявлением о признании недействительным собрания кредиторов, на котором принято решение об утверждении мирового соглашения по делу N А40-158375/14 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Зелак Недвижимость"

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО "ЗЕЛАК НЕДВИЖМОСТЬ" - Лапичков В.В. по дов. от 28.09.2018,

от ООО "Светол Инвест" - Камышов А.А. по дов. от 22.05.2018

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2014 г. принято к производству заявление ООО "Светол Инвест" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Зелак Недвижимость" (ОГРН 1067757929073, ИНН 7735523867; 109004, г. Москва, ул. Радищевская верх., д. 7, стр. 3), возбуждено производство по делу N А40-158375/2014.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2015 г. в отношении должника ООО "Зелак Недвижимость" (ОГРН 1067757929073, ИНН 7735523867; 109004, г. Москва, ул. Радищевская верх., д. 7, стр. 3) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Белова Светлана Валерьевна (ИНН 550201672248, N 12360 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 644052, г. Омск, ул. 21-я Амурская, д. 6, корп. А), являющаяся членом Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (адрес: 121059, г. Москва, Бережковская набережная, д. 10, офис 200).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 11 от 24.01.2015 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2015 г. должник ООО "Зелак Недвижимость" (ОГРН 1067757929073, ИНН 7735523867; 109004, г. Москва, ул. Радищевская верх., д. 7, стр. 3) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Белова Светлана Валерьевна.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 162 от 05.09.2015 г.

Судом подлежал рассмотрению вопрос об утверждении мирового соглашения.

Представитель ООО "Светол Инвест" ходатайствовал об объединении рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с заявлением о признании недействительным собрания кредиторов, на котором принято решение об утверждении мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, возражали против объединения, не возражали против отложения судебного заседания до рассмотрения заявления о признании недействительным собрания кредиторов.

Арбитражный суд города Москвы, руководствуясь ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определением от 12.12.2018 в удовлетворении ходатайства представителя ООО "Светол Инвест" отказал.

Не согласившись с принятым определением, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит:

отменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2018 об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "Светол Инвест" об объединении рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов, на котором принято решение об утверждении мирового соглашения;

вынести определение об объединении для совместного рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов, на котором принято решение об утверждении мирового соглашения.

В обоснование своей позиции заявитель указывает, что вопрос о законности решения собрания кредиторов об утверждении мирового соглашения имеет первоочередное значение по отношению к спору о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения судом, принимая во внимание, что данные споры имеют общее основание (принятие решения собранием кредиторов об утверждении мирового соглашения), общие доказательства (протокол собрания кредиторов об утверждении мирового соглашения), а также в целях исключения риска принятия противоречащих судебных актов рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО "Зелак Недвижимость" об утверждении мирового соглашения и заявления ООО "Светол Инвест" о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов ООО "Зелак Недвижимость" 17.09.2018, подлежат совместному рассмотрению.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования, представитель конкурсного управляющего должника возражал против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы в обжалуемой части не имеется.

Изучив материалы дела, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2.1. ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Суд первой инстанции не нашел оснований для объединения рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения и заявления о признании недействительным собрания кредиторов, на котором принято решение об утверждении мирового соглашения, поскольку вышеуказанные заявления не имеют общего предмета, а также поскольку судом будут исследоваться разные доказательства, в связи с чем суд отказал в удовлетворении ходатайства представителя ООО "Светол Инвест".

При этом суд первой инстанции судебное заседание в соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ отложил рассмотрение дела на 21.01.2019 г. на 16-45.

Учитывая, что оба вопроса, имеющие различные порядок их рассмотрения и сроки обжалования, последовательно рассматриваются судом первой инстанции в рамках настоящего дела о банкротстве, права конкурсных кредиторов не нарушаются.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2018 по делу N А40-158375/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Светол Инвест" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

А.Н. Григорьев И.М. Клеандров