Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2019 г. N А33-27165/18

г. Москва

01 февраля 2019 г.

Дело N А33-27165/2018

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,

рассмотрев определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.12.2018 г. о судебном поручении организации видеоконференц-связи по делу N А33-27165/2018,

по иску Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (ИНН 2466121318, ОГРН 1042402960709, дата государственной регистрации - 07.09.2004, место нахождения - 660049, г. Красноярск, ул. Карла Маркса, 62) к акционерному обществу "Росгеология" (ИНН 7724294887, ОГРН 1047724014040, дата государственной регистрации - 11.05.2004, место нахождения - 117246, г. Москва, ул. Херсонская, 43/3), о взыскании пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.12.2018 г. о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Девятого арбитражного апелляционного суда, поручении Девятому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Девятого арбитражного апелляционного суда в целях участия сторон в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-27165/2018, назначенном на 01.02.2019 на 11 час. 00 мин. (время московское).

В судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи явился представитель истца - Лебедев И.А. по доверенности N 124 от 24.09.2018 г.

При проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Девятом арбитражном апелляционном суде была проверена явка лиц, участвующих в деле, проверены их полномочия, и составлен протокол судебного заседания в письменной форме; в соответствии со ст.ст.153.1, 155 АПК РФ в ходе судебного заседания произведена видео и аудиозапись.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст.153.1 АПК РФ арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 73, 74, 153.1, 159, 184, 185 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-27165/2018 исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Красноярского края по делу N А33-27165/2018 собранные при выполнении судебного поручения материалы: протокол судебного заседания от 01.02.2019 г., а также материальные носители видео- и аудиозаписи от 01.02.2019 г.

Судья

И.А. Титова