Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 г. N 09АП-60068/18

город Москва

31 января 2019 г.

Дело N А40-143998/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам,

установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,

дело N А40-173692/16,

по иску ООО "Гармония" (ИНН 7704354591, ОГРН 1167746410534)

к ООО "Синтра Трейдинг-М" (ИНН 7743072512, ОГРН 1037743009545)

о взыскании денежных средств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "Гармония" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Синтра Трейдинг-М" о взыскании задолженности в размере 237 600 руб., пени в размере 209 563 руб. 20 коп.

Решением суда от 17 сентября 2018 года по делу N А40-143998/18, принятым в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, иск удовлетворен частично.

На указанное решение Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

Согласно ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Стороны извещены о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции, судебное заседание проведено без вызова сторон.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 по основаниям, установленным ч. 6.1. ст. 268, ч. 4 ст. 270 АПК РФ, объявлен переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, - поскольку судом первой инстанции дело было рассмотрено в отсутствие Ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

24 января 2019 года (в соответствии со штампом канцелярии суда) в Девятый арбитражный апелляционный суд поступил отзыв Ответчика на исковые требования.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18 января 2017 года между ООО "Гармония" (Исполнителем), и ООО "Синтра Трейдинг-М" (Заказчикомбыл заключен Договор N 180117/1 об оказании услуг по подбору персонала.

В соответствии с п. 1.1. Договора Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по проведению консультаций, поиску, отбору и представлению Заказчику кандидатов в соответствии с условиями и требованиями, указанными в Заявках (Приложениях) к Договору.

Согласно Приложению N 1 (Заявке) от 18.01.2017, Исполнитель обязался оказать услуги по подбору кандидатуры на должность "Директор по продажам", а Заказчик, в соответствии с Приложением N 1 (Заявке) от 18.01.2017 и актом сдачи-приемки работ от 27.03.2017, обязался оплатить услуги стоимостью 237 600 руб. (НДС не облагается) за подобранного специалиста.

В соответствии с п.3.2. Договора, оплата производится за фактически выполненную работу на основании акта об оказанных услугах.

В соответствии с п.3.3. Договора, оплата производится в течение 3-х банковских дней с момента подписания Акта об оказанных услугах.

Свои обязательства по Договору Истец исполнил в полном объеме. Подобранный специалист Акишин Александр Петрович приступил к работе 27 марта 2017 года, о чем был составлен и надлежащим образом оформлен, предусмотренный пунктом 2.2.12 Акт сдачи-приемки работ.

Таким образом, 27 марта 2017 года был зафиксирован факт выхода (фактического допуска) специалиста на работу путем подписания Акта.

27 марта 2017 был выставлен счет на оплату услуг.

Соответственно, 30 марта 2017 года наступил предусмотренный п. 3.3. Договора срок оплаты услуг Исполнителя.

Однако Ответчик оказанные по договору услуги не оплатил.

Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованиями оплатить оказанные услуги. Однако ответчиком указанное требование не исполнено.

В соответствии с п.4.3. Договора, пени за просрочку оплаты составляет 0,2 % от стоимости вакансии за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 781 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании с Ответчика в пользу Истца 237 600 руб. задолженности по оплате оказанных услуг и 209 563,20 руб. неустойки в связи с просрочкой в оплате оказанных услуг за период с 31.03.2017 по 14.06.2018.

Исследовав и оценив в совокупности представленные заявителем доказательства, апелляционный суд приходит к выводу о необходимости снижения подлежащих взысканию судебных расходов до 10 000 рублей, исходя из принципа разумности и справедливости пределов возмещения расходов на оплату услуг представителя, учитывая все определяющие степень трудоемкости при осуществлении представительства в суде факторы, в т.ч. сложность спора, продолжительность его рассмотрения, объемность исследуемых доказательств.

Руководствуясь ст. 110, ч. 6.1. ст. 268, ч. 2 ст. 269, ч. 4 ст. 270, ст. 271 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 сентября 2018 года по делу N А40-143998/18 отменить применительно к ч.6.1 ст.268 АПК РФ.

Взыскать с ООО "Синтра Трейдинг-М" (ИНН 7743072512, ОГРН 1037743009545) в пользу ООО "Гармония" (ИНН 7704354591, ОГРН 1167746410534) задолженность в размере 237 600 (двести тридцать семь тысяч шестьсот) руб., неустойки в размере 209 563 (двести девять тысяч пятьсот шестьдесят три) руб. 20 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) руб., расходов оплате государственной пошлины в размере 11 943 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок три) руб.

В остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 АПК РФ.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина