Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 г. N 09АП-66263/18

г. Москва

31 января 2019 г.

Дело N А40-204621/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ГКУ "Московский центр недвижимости" на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.2018 по делу N А40-204621/18, по исковому заявлению ПАО "МОЭК" к ответчику ГКУ "Московский центр недвижимости" о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГКУ "Московский центр недвижимости" о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 190 031,50 руб., неустойки в размере 49 976,04 руб. с последующим ее начислением по дату фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2018, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен.

ГКУ "Московский центр недвижимости", не согласившись с указанным решением суда, обратилось в Девятый Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции принятое в порядке упрощенного производства рассмотрена без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что им составлены акты о фактическом потреблении тепловой энергии от 10.08.2010 N 04.1 и от 01.03.2011 N 04.196.

Как утверждает истец, по акту N 04.1 за период февраль 2017 года - май 2017 года, сентябрь 2017 года - октябрь 2017 года истец поставил ответчику через присоединённую сеть тепловую энергию в общем количестве 87.768 Гкал общей стоимостью 185 405,74 руб. По акту N 04.196 за период январь 2017 года - август 2017 года истец поставил ответчику через присоединённую сеть тепловую энергию в общем количестве 1.856 Гкал общей стоимостью 3 945,74 руб., горячую воду в количестве 6.319 куб. м общей стоимостью 1 096,25 руб.

Поскольку ответчик оплату фактически поставленной тепловой энергии на общую сумму 190 031,50 руб. не произвел, истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности и неустойки в размере 49 976,04 руб. с последующим ее начислением по дату фактической оплаты долга.

В силу ст. ст. 309. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В отсутствие доказательств оплаты ответчиком тепловой энергии суд первой инстанции удовлетворил исковые требования истца в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции необоснованными, решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом апелляционной инстанции согласно спорным актам о фактическом потреблении тепловой энергии от 10.08.2010 N 04.1 и от 01.03.2011 N 04.196 тепловая энергия поставлялась в помещения по адресам: Парковая 9-я ул., д. 27/36; ул. Челябинская, д. 11, корп. 3.

При этом истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие, что спорные помещения принадлежат ответчику на праве собственности.

Вместе с тем, в рамках дел N N А40-122818/17, А40-122818/17 установлен факт, что собственником спорных помещений по адресам: Парковая 9-я ул., д. 27/36; ул. Челябинская, д. 11, корп. 3 является город Москва.

Доказательства обратного истцом в рамках настоящего дела не представлены.

Таким образом, ГКУ "Московский центр недвижимости" является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем требования истца являются необоснованными, удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2018 по делу N А40-204621/18 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ПАО "МОЭК" в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа и только по основаниям предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

Б.П. Гармаев