Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 г. N 01АП-1021/19

г. Владимир

31 января 2019 г.

Дело N А43-19991/2017

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2018 по делу N А43-19991/2017, установил следующее.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2018 по делу N А43-19991/2017, принятое судьей Леоновым А.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реконструкция-НН" (ИНН 5260168237, ОГРН 105260091643) о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области от 26.05.2017 N 83850/16/52009-ИП, от 15.06.2017 N 83850/16/52009-ИП.

Одновременно Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд не нашел оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2018 истек 21.12.2018.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области обратилось с апелляционной жалобой в Арбитражный суд Нижегородской области 28.12.2018, то есть с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на апелляционное обжалование.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. Однако заявив ходатайство о восстановлении пропущенного на апелляционное обжалование срока, заявитель не указал ни одной причины, повлекшей невозможность подачи жалобы до 21.12.2018.

Не установив уважительных причин пропуска срока, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области от 27.12.2018 (входящий N 01АП-1021/19 от 30.01.2019) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2018 по делу N А43-19991/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленный законом срок.

Судья

Т.В.Москвичева