Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2019 г. N 13АП-34843/18

г. Санкт-Петербург

04 февраля 2019 г.

Дело N А56-93122/2018

Резолютивная часть определения объявлена 31 января 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 04 февраля 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: Малышевой И.И. по доверенности от 14.12.2018;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-34843/2018 ООО "Теплоканал" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2018 по делу N А56-93122/2018 (судья Иванова Е.С.), принятое

по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к ООО "Теплоканал"

о взыскании,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Теплоканал" (далее - ответчик, ООО "Теплоканал", абонент) 431 415 рублей 04 копеек задолженности по договору от 28.08.2006 N 1416 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ за период с 01.03.2018 по 31.03.2018, 46 543 рублей 05 копеек неустойки за период с 03.05.2018 по 01.11.2018, неустойки, начисленной в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", с 02.11.2018 по дату фактического исполнения обязательства по погашению задолженности.

Решением суда от 09.12.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, полагая его вынесенным с нарушением норм процессуального и материального права, ООО "Теплоканал" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в иске отказать.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

28.01.2019 до судебного заседания в канцелярию апелляционного суда поступило ходатайство ООО "Теплоканал" об отказе от апелляционной жалобы, в котором ответчик отказывается от апелляционной жалобы и просит апелляционный суд прекратить производство по жалобе.

31.0.2019 в судебном заседании судом оглашено ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании апелляционного суда не направил, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Апелляционным судом установлено, что доверенность на представителя ответчика, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в установленном законом порядке не отзывалась, срок доверенности на момент подписания ходатайства не истек.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Теплоканал" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

Н.М. Попова Я.Г. Смирнова