Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2019 г. N 10АП-21432/18

г. Москва

05 февраля 2019 г.

Дело N А41-46164/18

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Немчинова М.А.,

проверив апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Службы аварийных комиссаров" на определение Арбитражного суда Московской области о возвращения заявления от 02 октября 2018 года по делу N А41-46164/18, принятое судьей Верещак О.Н. в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Службы аварийных комиссаров" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 02 октября 2018 года по делу N А41-46164/18.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 17 декабря 2018 года, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Публичному акционерному обществу СК "Росгосстрах" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя ООО "Службы аварийных комиссаров" Сиренко К.В. на подачу и подписание апелляционной жалобы.

Поскольку срок для устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, был установлен судом до 17 декабря 2018 года, а определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20 ноября 2018 года не вручено подателю жалобы в указанный срок, апелляционный суд определением от 27 декабря 2018 года продлил срок оставления апелляционной жалобы до 25 января 2019 года.

Судом установлено, что почтовое отправление с идентификационным номером 11773630320201, содержащее указанное определение, направленное по юридическому адресу: 404131, Россия, Волжский, Волгоградская область, Пушкина 83, вручено адресату 28 января 2019 года, что подтверждается информацией с сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений.

Кроме того, указанное определение от 27 декабря 2018 года было направлено по адресу, указанному в апелляционной жалобе, 400117, Россия, Волгоград, бульвар 30-летия Победы 88-73 и вручено адресату 16 января 2019 года (почтовое отправление с идентификационным номером 11773630316440).

Также определение от 27 декабря 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ - 28 декабря 2018 года.

Вместе с тем, согласно информации, размещенной на официальном сайте http://kad.arbitr.ru, ни к 25 января 2019 года, ни к моменту вынесения настоящего определения, заявитель обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранило.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", пункту 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках", при применении статьи 263 АПК РФ об оставлении апелляционной жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку, согласно части 7 статьи 114 АПК РФ, его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

При этом такие документы могут быть поданы через систему подачи документов до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.

Между тем до настоящего времени необходимые документы в электронном виде через систему "Мой арбитр" не поступали.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2005 года N 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно части 5 статьи 263 АПК РФ, в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Учитывая, что ООО "Службы аварийных комиссаров" предоставлен разумный срок для устранения указанных в определении апелляционного суда обстоятельств, однако данные обстоятельства не устранены, информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не поступали, апелляционная жалоба заявителя в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Службы аварийных комиссаров" на определение Арбитражного суда Московской области о возвращения заявления от 02 октября 2018 года по делу N А41-46164/18 возвратить заявителю с приложенными к ней документами

Судья

М.А. Немчинова