Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2019 г. N 11АП-17138/18

г. Самара

04 февраля 2019 г.

Дело N А72-5627/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 февраля 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Балакиревой Е.М., Пышкиной Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лариной Ю.Н.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 января 2019 года в зале N 4 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый век" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 сентября 2018 года по делу N А72-5627/2018 (судья Крамаренко Т.М.),

по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462), г.Ульяновск,

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый век" (ОГРН 1157325004231, ИНН 7325137770), г.Ульяновск,

о взыскании 776 791 руб. 73 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новое время" о взыскании 846 791 руб. 73 коп. - основной долг по договору энергоснабжения N 600938ОДН от 10.08.2016 за август 2016 г. - январь 2018 г.

Определением от 24.07.2018 суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении исковых требований до суммы 776 791 руб. 73 коп. за период с января 2017 г. по январь 2018 г.

Определением от 16.08.2018 суд удовлетворил ходатайство сторон об изменении наименования ответчика с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новое время" на общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый век" в соответствии с п. 4 ст. 124 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы 726 791 руб. 73 коп., составляющих основной долг за период с января 2017 г. по январь 2018 г. Заявленное ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14 сентября 2018 года по делу N А72-5627/2018 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Управляющая компания "Новый век"обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить в иске отказать.

При этом в жалобе заявитель указал, что объемы коммунальных услуг, приходящихся на нежилые помещения, должны быть исключены из общего объема энергоресурсов, приходящихся на МКД.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11ааs.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

В судебное заседание представители ответчика и третьего лица не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (в настоящее время Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" ("Поставщик") и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новое время" (в настоящее время - ООО "Управляющая компания "Новый век" ("Покупатель") оформлен договор энергоснабжения N 600938 ОДН от 10.08.2016, в соответствии с п.1.1 которого Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю, приобретающему электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения - в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель - оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.

В Приложении N 1 к договору стороны согласовали перечень точек поставки.

Согласно п. 10.1 договора, договор заключен на срок до 24 час. 00 мин.

31.12.2016, и считается ежегодно продленным на следующий календарный год, если за 30 дней до окончаний срока его действия Покупатель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Порядок учета и определения фактического объема потребления электроэнергии приведен в разделе 3 указанного договора, а порядок взаимодействия сторон при приеме Поставщиком денежных средств непосредственно от потребителей - в разделе 4.

Согласно п. 3.1 договора, объем электроэнергии, поставляемой в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки электроэнергии собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с Поставщиком. Места установки приборов учета электроэнергии и техническая характеристика измерительных трансформаторов приведены в Приложении N 1 к настоящему договору.

Согласно п. 5.1 договора, цена договора определяется в соответствии с порядком определения стоимости на электроэнергию, установленным в соответствии с положениями федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования цен (тарифов), действующих на момент возникновения у Покупателя обязательств по оплате потребленной электроэнергии.

Согласно п.п. 6.1-6.2 договора, оплата по настоящему Договору производится Покупателем денежными средствами путем их перечисления на расчетный счет Поставщика или внесением денежных средств в кассу Поставщика в сумме, не превышающей предельный показатель расчета наличными денежными средствами между юридическими лицами. Покупатель обязуется производить оплату по договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счет - фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком, платежными поручениями самостоятельно.

Исполняя условия заключенного договора, истец в августе 2016 г. - январе 2018 г. отпустил ответчику электрическую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела актами об объемах переданной потребителю электрической энергии.

На оплату полученной в спорный период электроэнергии истец выставил ответчику соответствующие счета-фактуры.

Поскольку ответчиком обязательство по оплате полученной электрической энергии в спорный период времени не выполнено, истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Претензия истца оставлена ответчиком без исполнения.

Истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

По расчету истца задолженность ответчика за потребленную в спорный период времени электрическую энергию на момент обращения с исковым заявлением составляла 846 791 руб. 73 коп.

В связи с частичной оплатой ответчиком суммы основного долга истец в настоящее время просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый век" основной долг за период с января 2017 г. по январь 2018 г. в размере 726 791 руб. 73 коп.

Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд первой инстанции со ссылкой на нормы статей 539, 548, 544, 539-547, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано удовлетворил заявленные исковые требования, поскольку ответчик не произвел оплату полученной электрической энергии в полном объеме, доказательств оплаты не представил.

При этом, объем неоплаченной электроэнергии на ОДН истец определяет как разность между объемом, зафиксированным общедомовым прибором учета электрической энергии, и объемом, выставленным собственникам помещений в МКД (объем индивидуального потребления + объем электроэнергии на ОДН в пределах норматива).

В свою очередь, объем электрической энергии, зафиксированным общедомовым прибором коммерческого учета, определен сторонами в актах об объеме поставленной электрической энергии за каждый месяц спорного периода.

Индивидуальное потребление собственников жилых и нежилых помещений в спорных МКД представлено в табличном варианте с указанием индивидуального потребления по переданным показаниям и среднемесячных начислений в отсутствие переданных показаний (л.д. 78-133).

Также, согласно пояснениям истца, из объема электрической энергии, определенного по показаниям общедомовых приборов учета, вычитаются объемы потребления провайдеров и пользователей нежилых помещений МКД.

Предложенный истцом порядок расчета суд первой инстанции обосновано находит правомерным, поскольку он соответствует требованиям Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Согласно подп. "а" п. 21 Правил 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета.

Согласно подп. "а" п. 21.1 Правил 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Суд первой инстанции отметил, что ответчик исковые требования не признал в том числе по тем основаниям, что не все нежилые помещения, имеющиеся в МКД по адресу: ул. К. Либкнехта, 14, задействованы в расчете. Так, согласно официальным сведениям АИС "Город" в указанном МКД имеется нежилое помещение площадью 1 373 кв.м., объем потребления по которому в расчетах истца не участвует.

Проанализировав указанные возражения ответчика, суд первой инстанции праомерно пришел к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Постановление N 1498), с 01.01.2017 вступили в силу изменения в Правила N 354, Правила N 124.

В силу пункта 6 Правил N 354 в новой редакции поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6).

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (абзац 4 пункта 6).

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац 5 пункта 6).

Кроме того, согласно подпункту "а" пункта 21 Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Таким образом, анализ изменений в Правила N 124 и Правилах N 354 и положений данных Правил в новой редакции, которые изложены как императивные, позволяет утверждать, что с 2017 года собственник нежилого помещения, являющегося частью многоквартирного жилого дома, обязан оплачивать коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом. Договоры о предоставлении коммунальных услуг, ранее заключенные с управляющими компаниями, в части поставки коммунальных ресурсов в нежилые помещения не действуют. Предъявление к оплате объемов коммунальных ресурсов собственникам нежилых помещений должно производиться напрямую ресурсоснабжающей организацией, установленный порядок в части поставки и оплаты коммунального ресурса в нежилое помещение многоквартирного дома не зависит от волеизъявления участников правоотношений.

Пунктом 6 Правил N 354 на управляющую компанию возложена обязанность представить ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в этом доме, а также направить уведомления собственникам нежилых помещений о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями, однако отсутствие доказательств своевременного исполнения управляющей организацией возложенных на нее обязанностей по уведомлению собственников нежилых помещений и ресурсоснабжающих организаций, не изменяет установленный порядок оплаты коммунального ресурса собственниками расположенных в многоквартирных домах нежилых помещений напрямую ресурсоснабжающим организациям.

Следовательно, отсутствие у потребителя в период с 01.01.2017 заключенного с ресурсоснабжающей организацией письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение, также не является основанием для изменения установленного с указанного времени порядка взаимоотношений между собственниками нежилых помещений и ресурсоснабжающими организациями. В данном случае объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, установленными законодательством РФ о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац 5 пункта 6 Правил N 354).

Таким образом, правомерен вывод суда первой инстанции о том, что отсутствие договора между ресурсоснабжающей организацией и собственником нежилых помещений не является основанием к возложению обязанности по оплате коммунального ресурса по нежилому помещению на управляющую компанию.

Как верно отмечено судом первой инстанции, с 01.01.2017 обязанность по оплате поставленных энергоресурсов возлагается на собственников нежилых помещений в многоквартирном доме вне зависимости от наличия или отсутствия договорных отношений.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика о необходимости исключить объемы электроэнергии, приходящиеся на нежилые помещения, из общего объема электроэнергии, потребленного МКД, являются как верно указанно судом первой инстанции обоснованными.

Однако, доказательств того, что по адресу: г. Ульяновск, ул. К. Либкнехта, 14 находится нежилое помещение площадью 1 373 кв.м. ответчик не предоставил.

На запрос суда Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ульяновской области представил в суд выписку из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которому по указанному адресу находятся нежилые помещения площадью 109,1 кв.м., принадлежащие на праве собственности ООО "Хлеб-Инвест" (л.д. 141-144).

Согласно пояснениям истца, в отношении указанного нежилого помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Ульяновск, ул. К. Либкнехта, 14, заключен договор энергоснабжения с ООО "Хлеб-Инвест" (договор энергоснабжения N 4378 от 01.04.2010). Объемы, приходящиеся на данные помещения, из расчета исключены (л.д. 73,76).

Доказательства нахождения в указанном МКД иных нежилых помещений в материалах дела в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Других возражений, касающихся задолженности за период с января 2017 г. по январь 2018 г., ответчиком не заявлено.

Все первичные документы, необходимые для произведения контррасчета, имеются в материалах дела.

Однако контррасчет ответчиком не представлен. Наличие задолженности по договору N 600938 ОДН от 10.08.2016 по существу не оспорено.

Довод заявителя жалобы о том, что объемы коммунальных услуг, приходящихся на нежилые помещения, должны быть исключены из общего объема энергоресурсов, приходящихся на МКД обоснованно оценен судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции нет оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, признавшего наличие оснований для удовлетворения иска.

При рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции установлена, исследована и оценена вся совокупность обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, имеющимся по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как неосновательные по приведенным выше мотивам.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 14 сентября 2018 года по делу N А72-5627/2018, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 266-271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 сентября 2018 года по делу N А72-5627/2018 - оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый век" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

Е.М. Балакирева Н.Ю. Пышкина