Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2019 г. N 08АП-16826/18

город Омск

05 февраля 2019 г.

Дело N А70-16283/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Аристова Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-16826/2018) общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный проектно-инжиниринговый центр" на решение Арбитражного суда Тюменской области в виде резолютивной части от 03 декабря 2018 года по делу N А70-16283/2018 (судья Соловьев К.Л.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску индивидуального предпринимателя Пермякова Виктора Андреевича (ОГРНИП 316723200110039, ИНН 720212020138) к обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональный проектно-инжиниринговый центр" (ОГРН 1048600003561, ИНН 8601022980) о взыскании 347072 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 27 декабря 2018 года по делу N А70-16283/2018.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2018 года по делу N А70-16283/2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный проектно-инжиниринговый центр" (далее - ООО "Межрегиональный проектно-инжиниринговый центр") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 29 января 2019 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 27.12.2018 по делу N А70-16283/2018 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 27 декабря 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "Межрегиональный проектно-инжиниринговый центр" по адресу: 625026, г. Тюмень, ул. Мельникайте 106 оф. 413 и было получено адресатом 14.01.2019 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 242729, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 29 января 2019 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "Межрегиональный проектно-инжиниринговый центр" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный проектно-инжиниринговый центр" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

Е.В. Аристова