Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2019 г. N 10АП-24272/18

г. Москва

05 февраля 2019 г.

Дело N А41-79163/18

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Сёмушкина В.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ВЗБТ-СЕРВИС" на решение Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2018 года по делу N А41-79163/18, принятое судьей Саенко М.В., в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению ООО "ВЗБТ-СЕРВИС" к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВЗБТ-СЕРВИС" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2018 года по делу N А41-79163/18.

Пунктом 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке апелляционного производства лица, участвующие в деле, а так же иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Согласно части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается: копия оспариваемого решения; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе ООО "ВЗБТ-СЕРВИС" не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае нарушения требований, предъявляемых указанным Кодексом к форме и содержанию апелляционной жалобы, арбитражный суд или оставляет жалобу без движения, или возвращает ее в порядке, предусмотренном в статьях 263 и 264 данного Кодекса.

В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 апелляционная жалоба ООО "ВЗБТ-СЕРВИС" оставлена без движения до 25.01.2019.

Почтовое отправление, содержащее определение от 25.12.2018, направляемое по адресу местонахождения ООО "ВЗБТ-СЕРВИС" согласно ЕГРЮЛ: 404130, Россия, г. Волжский, Волгоградская область, ул. Фонтанная, д. 6, офис 1, получено адресатом 25.01.2019.

Однако, ни к 25.01.2019, ни к моменту вынесения настоящего определения, ООО "ВЗБТ-СЕРВИС" обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранило. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявило.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку ООО "ВЗБТ-СЕРВИС" в установленный в определении суда срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "ВЗБТ-СЕРВИС" на решение Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2018 года по делу N А41-79163/18 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня его принятия, через суд первой инстанции.

Судья

В.Н. Семушкина