Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2019 г. N 09АП-63673/18

г. Москва

04 февраля 2019 г.

Дело N А40-23598/17-78-30

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей Р.Г. Нагаева, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рябчикова Р.И.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 23 октября 2018 года

принятое судьей Истоминым С.С., об утверждении конкурсного управляющего

по делу N А40-23598/17-78-30 "Б" о банкротстве ООО "ОборонРемСтрой" (ИНН 7705738128, ОГРН 1067746735396)

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 февраля 2018 года ООО "ОборонРемСтрой" (ИНН 7705738128, ОГРН 1067746735396) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 22.08.2018 Филютин А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ОборонРемСтрой".

Судом рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего.

Представитель кредитора поддержал утверждение в качестве конкурсного управляющего представленной СРО кандидатуры.

Участник должника возражал по вопросу об утверждении конкурсного управляющего.

Арбитражный суд города Москвы определением от 23 октября 2018 года:

Утвердил конкурсным управляющим ООО "ОРС" Музыку Ивана Сергеевича,

Обязал Филютина Алексея Александровича в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему Музыке Ивану Сергеевичу. Акт приема-передачи представить в суд.

Не согласившись с принятым определением, Рябчиков Р.И. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

В обоснование своей позиции заявитель апелляционной жалобы указывает, что 22 августа 2018 года Арбитражный суд города Москвы освободил Филютина А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и предложил лицам, участвующим в деле, провести собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо СРО, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Такого собрания после "22" августа 2018 года не проводилось.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, собранием кредиторов, состоявшимся 02.04.2018 г., принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника из числа членов САМРО "ААУ".

Поскольку по информации, представленной САМРО "ААУ", кандидатура Музыки И.С. соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", судом данный кандидат утвержден конкурсным управляющим должника.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения по доводам апелляционной жалобы, поскольку представитель кредитора поддержал утверждение в качестве конкурсного управляющего представленной СРО кандидатуры, что не может нарушать прав участника должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 октября 2018 года по делу N А40-23598/17-78-30 "Б" оставить без изменения, а апелляционную жалобу Рябчикова Р.И - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Р.Г. Нагаев И.М. Клеандров