Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2019 г. N 08АП-16387/18

город Омск

04 февраля 2019 г.

Дело N А70-13864/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-16387/2018) общества с ограниченной ответственностью "Тайра-Тюмень" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 07 ноября 2018 года по делу N А70-13864/2018 (судья Лоскутов В. В.,), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройтехника" (ОГРН 1187232001230, ИНН 7203440183) к обществу с ограниченной ответственностью "Тайра-Тюмень" (ОГРН 1057200848693, ИНН 7202140652)

о взыскании задолженности и неустойки в размере 2 922 241 руб. 41 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 24 декабря 2018 года по делу N А70-13864/2018.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2018 года по делу N А70-13864/2018 апелляционная жалоба акционерного общества "Тайра-Тюмень" (далее - ООО "Тайра-Тюмень") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 28 января 2019 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехника".

Определение от 24 декабря 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "Тайра-Тюмень" по адресу: 625035, г.Тюмень, ул Республики д. 204 корп. 1 оф. 304 однако конверт возвращен в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

Согласно пунктам 2 и 3 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, а так же в случае, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Также, определение от 24 декабря 2018 года по делу N А70-13864/2018 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заявитель вследствие подачи апелляционной жалобы считается уведомленным о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции, не лишен возможности получать информацию о движении дела и необходимости совершить процессуальные действия, размещённой на официальном сайте суда в сети Интернет.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (пункт 6 статьи 121 АПК РФ).

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 28 января 2019 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "Тайра-Тюмень" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тайра-Тюмень" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тайра-Тюмень" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 982 от 06.12.2018.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах.

Судья

А.В. Веревкин