Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2019 г. N 17АП-6439/18

г. Пермь

04 февраля 2019 г.

Дело N А60-10993/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Зелениной Т.Л.,

без проведения судебного заседания,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" о выдаче исполнительного листа

по делу N А60-10993/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" (ОГРН 1146670008891, ИНН 6670422601)

к обществу с ограниченной ответственностью "Лабиринт-Екатеринбург" (ОГРН 1086612000287, ИНН 6612025330)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района", индивидуальный предприниматель Копытова Алена Алексеевна (ОГРНИП 310667229500011, ИНН 667221602106)

о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование общим имуществом многоквартирного жилого дома,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лабиринт-Екатеринбург" (далее - ответчик) о взыскании 147 105 руб. неосновательного обогащения в виде платы за пользование общим имуществом многоквартирного жилого дома в связи с размещением период с 01.05.2016 по 30.09.2017 на фасаде дома информационной (рекламной) конструкции (с учетом уменьшения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района", индивидуальный предприниматель Копытова Алена Алексеевна.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2018 (резолютивная часть от 12.07.2018) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2018 по делу N А60-10993/2018 изменено, иск удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт-Екатеринбург" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" взыскано 129 528 руб. долга, 1 886 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

04.02.2019 в суд апелляционной инстанции поступило заявление ООО "Медиа Сервис" о выдаче исполнительного листа по делу N А60-10993/2018.

Рассмотрев указанное заявление, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим возврату ООО "Медиа Сервис", в связи со следующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п. 2 ст. 319 АПК РФ).

В силу ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление апелляционного суда вступает в силу со дня его принятия.

В п. 40 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что в соответствии с ч. 2 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого судом апелляционной инстанции, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом. Если суд апелляционной инстанции рассматривал дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (ч. 6.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), исполнительный лист также выдается судом первой инстанции.

Таким образом, исполнительный лист на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2018, измененного вступившим в законную силу постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018, подлежит выдаче Арбитражным судом Свердловской области.

Соответствующие полномочия на выдачу исполнительного листа у апелляционного суда в данном случае отсутствуют.

Руководствуясь статьями 184-188, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о выдаче исполнительного листа по делу N А60-10993/2018 с приложенными документами возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис".

Судья

Т.Л. Зеленина