Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2019 г. N 13АП-724/19

г. Санкт-Петербург

04 февраля 2019 г.

Дело N А56-118871/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Бурденкова Д.В., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Вовчок О.В.

при участии:

от ООО "Вт-Промстрой": Абалов И.А. по доверенности от 01.08.2018

от иных лиц: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-724/2019) ООО "ГК "ВолСпецСтрой"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2018 о принятии заявления к производству по делу N А56-118871/2018 (судья О.Ю. Дудина), принятое по заявлению ООО "Вт-Промстрой" к ООО "ГК "ВолСпецСтрой" о признании несостоятельным (банкротом)

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО "Вт-Промстрой" к должнику ООО "ГК "ВолСпецСтрой" с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд, ознакомившись с заявлением кредитора и приложенными к заявлению документами, признал: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и определением от 11.12.2018 принял заявление ООО "Вт-Промстрой" к производству суда.

В апелляционной жалобе ООО "ГК "ВолСпецСтрой" просит определение суда первой инстанции от 11.12.2018 отменить, в удовлетворении заявления отказать. Податель жалобы ссылается на то, что Обществом (кредитором-заявителем) не был соблюден пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, предусматривающий порядок предварительного опубликования, не менее чем за 15 календарных дней до обращения в суд, опубликования о намерении обраться в суд с заявлением о признании банкротом.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлен.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ООО "Вт-Промстрой" против удовлетворения апелляционной жалобы возражал. Просил судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. На вопрос апелляционного суда представитель кредитора пояснил, что при подаче заявления о признании должника банкротом кредитор не осуществил предварительную публикацию о своем намерении обратиться в арбитражный суд.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора. должника, работника. Бывшего работника должника в порядке. установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем через пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В соответствии с пунктом 7 статьи 7.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - ФЗ N 129) обязательному внесению в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц подлежат, в том числе сведения, внесение которых предусмотрено другими федеральными законами.

Согласно пункту 8 статьи 7.1 ФЗ N 129 сведения, указанные в пункте 7 настоящей статьи, а также иные сведения, внесение которых в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, подлежат внесению в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц соответствующим юридическим лицом, за исключением сведений, внесение которых в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц является обязанностью уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц.

Сведения, подлежащие внесению в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, могут быть внесены в него в порядке, установленном статьей 86 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (далее - Основы нотариата).

Сведения для внесения в ЕФРСБ подаются через: 1) интернет-сайт оператора (http://www.fedresurs.ru) в форме электронного сообщения, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью самого юридического лица (пункт 5 статьи 7.1 ФЗ N 129, подпункты 1.3. 2.5 Приказа Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178 "Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве"); 2) нотариуса (пункт 8 статьи 7.1 ФЗ N 129-ФЗ, статьи 22, 86 Основ нотариата).

Анализ указанных норм права позволяет сделать вывод о том, что сведения, подлежащие обязательному внесению в Федресурс, вносятся в него исключительно либо самим юридическим лицом, либо нотариусом. Иной порядок законом не установлен.

В рассматриваемом случае ООО "Вт-Промстрой" ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представило доказательств обращения с заявлением о намерении разместить сообщение о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "ГК "ВолСпецСтрой" несостоятельным (банкротом).

При этом, судом апелляционной инстанции отмечается, что при оставлении заявления ООО "Вт-Промстрой" без движения суд предлагал устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в том числе, указывал на необходимость соблюдения пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу, что ООО "Вт-Промстрой" не исполнена обязанность, предусмотренная абзацем 2 части 4 статьи 37 Закона о банкротстве, следовательно, Обществом не соблюдено условие для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом по предварительному, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликованию уведомления о таком намерении.

С учетом изложенного у суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия заявления ООО "Вт-Промстрой", в связи с чем определение от 11.12.2018 подлежит отмене, в принятии заявления ООО "Вт-Промстрой" надлежит отказать и возвратить заявление о признании ООО "ГК "ВолСпецСтрой" несостоятельным (банкротом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 7 пункта 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение арбитражного суда первой инстанции о принятии заявления о признании должника банкротом (статья 43 Закона о банкротстве) может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2018 по делу N А56-118871/2018 отменить.

В принятии заявления ООО "Вт-Промстрой" о признании ООО "ГК ВолСпецСтрой" несостоятельным (банкротом) отказать.

Заявление ООО "Вт-Промстрой" возвратить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного Суда РФ.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Д.В. Бурденков А.Ю. Слоневская