Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2019 г. N 21АП-270/19

04 февраля 2019 г.

Дело N А83-16039/2018

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Приваловой А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24 декабря 2018 года по делу N А83-16039/2018 (судья Лукачев С.О.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым к муниципальному унитарному предприятию городского поселения Щелкино "Щелкино Азов" о взыскании задолженности по финансовым санкциям в размере 500,00 руб.,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Крым от 24 декабря 2018 года по делу N А83-16039/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в удовлетворении заявления Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым отказано.

На указанный судебный акт Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым 28 января 2019 года через учреждение почтовой связи подана апелляционная жалоба, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Из поступивших в апелляционный суд документов усматривается, что апелляционная жалоба Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24 декабря 2018 года по делу N А83-16039/2018, подана через учреждение почтовой связи непосредственно в суд апелляционной инстанции, при отправке которой данному почтовому отправлению был присвоен почтовый идентификатор 29820030049993.

Между тем, направление апелляционной жалобы непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 9 Постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с тем, что апелляционная жалоба Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24 декабря 2018 года по настоящему делу подана в нарушение установленного порядка непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Крым, она подлежит возвращению ее подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24 декабря 2018 года по делу N А83-16039/2018 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение: - апелляционная жалоба на 2 листах;

- копия решения суда на 4 листах;

- копия распоряжения на 1 листе;

- копия списка почтовых отправлений на 1 листе;

- почтовый конверт.

Судья

А.В. Привалова