Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2019 г. N 10АП-24683/18

г. Москва

04 февраля 2019 г.

Дело N А41-90405/18

Судья Хомяков Э.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу МУП "Серпуховская теплосеть"

на решение Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2018 года,

принятое судьей Моисеевой Е.В.,

по исковому заявлению АО "Серпуховской завод "Металлист"

к МУП "Серпуховская теплосеть"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Серпуховская теплосеть" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2018 года, в котором просит изменить решение суда, полагая что в результате неверного расчета истца следует снизить размер взысканной неустойки с 41 362 руб. 76 коп. до 40 274 руб. 27 коп.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2018 года апелляционная жалоба МУП "Серпуховская теплосеть" была оставлена без движения до 25 января 2019 года ввиду того, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, а именно:

- в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2018 года было направлено МУП "Серпуховская теплосеть" по указанному в выписке из ЕГРЮЛ адресу: 142214, Московская область, г. Серпухов, ул. Звездная, дом 4 (л.д. 29-35, 90)

Данный адрес МУП "Серпуховская теплосеть" подтверждается реквизитами в договоре на теплоснабжение от 25.01.2016 N 26 (л. д. 59-63), указан самим ответчиком в апелляционной жалобе и доверенности на представителя от 22.10.2018 N 198, которые изготовлены на бланке предприятия, а также содержится на официальном сайте МУП "Серпуховская теплосеть" - www.serpuhovteplo.ru.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом 25.12.2018 размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11773630301491 с официального сайта ФГУП "Почта России" определение суда от 25 декабря 2018 года направленное по адресу: 142214, Московская область, г. Серпухов, ул. Звездная, дом 4 получено адресатом 09.01.2019.

Согласно п. 2 ст. 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

В материалах дела нет информации об изменении адреса или о наличии иных адресов предприятия, ответчик об этом суд не уведомлял, ввиду чего МУП "Серпуховская теплосеть" признается извещенным надлежащим образом об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением суда от 25 декабря 2018 года.

Таким образом, у заявителя апелляционной жалобы имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Вместе с тем МУП "Серпуховская теплосеть" обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранило, ни в срок установленный судом, ни на момент вынесения настоящего определения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 260, 263, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу МУП "Серпуховская теплосеть" на решение Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2018 года по делу N А41-90405/18 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня его принятия, через суд первой инстанции.

Судья

Э. Г. Хомяков