Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2019 г. N 05АП-9718/18

г. Владивосток

05 февраля 2019 г.

Дело N А24-948/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Б. Култышева

судей Д.А. Глебова, С.М. Синицыной

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Е.А. Седовой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВЭД Маркет"

апелляционное производство N 05АП-9718/2018

на решение от 30.11.2018

судьи О.Н. Бляхер

по делу N А24-948/2018 Арбитражного суда Камчатского края

по иску индивидуального предпринимателя Афонина Геннадия Михайловича

(ИНН 410100237272, ОГРНИП 304410101900160)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВЭД Маркет"

(ИНН 4101157728, ОГРН 1134101002749),

третьи лица: индивидуальный предприниматель Мельниченко Олег Вячеславович, индивидуальный предприниматель Комиссаров Виктор Викторович,

о взыскании долга и пени в сумме 6 156 130, 16 рублей,

при участии - извещенные надлежащим образом стороны явку представителей не обеспечили

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Афонин Геннадий Михайлович Вячеславович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВЭД Маркет" о взыскании 4 964 442,41 руб. составляющих: 3 843 826 руб. долга по договору от 01.11.2014 и 1 120 616,41 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 08.11.2018 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "ВЭД Маркет" обжаловало его в апелляционном порядке.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 05.02.2019.

Через канцелярию суда от ООО "ВЭД Маркет" 21.01.2019 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В заявлении ООО "ВЭД Маркет" отказывается от апелляционной жалобы в полном объеме и просит суд производство по делу прекратить, указывая на осведомленность о правовых последствиях удовлетворения поданного заявления.

Поскольку ООО "ВЭД Маркет" не является истцом по делу ходатайство о прекращение производства по делу в совокупности с тем, что апеллянтом заявлен отказ от апелляционной жалобы, расценивается как ходатайство о прекращении производства по жалобе.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату согласно пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ВЭД Маркет" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 08.11.2018 по делу N А24-948/2018.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВЭД Маркет" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по чек Сбербанк онлайн N 261050 от 10.01.2019.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Камчатского края.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

Д.А. Глебов С.М. Синицына