Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2019 г. N 10АП-21196/18

г. Москва

04 февраля 2019 г.

Дело N А41-66681/18

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Юдиной Н.С., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Наджафовым О.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Котельная-Павшино" на решение Арбитражного суда Московской области от 29 октября 2018 года, принятое судьей Бобковой С.Ю. по делу N А41-66681/18 по исковому заявлению АО "Управляющая компания "НИК Развитие" Д.У. закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Декарт" к ООО "Котельная-Павшино" о взыскании денежных средств,

при участии в заседании:

от истца - Тренкин А.В. по доверенности от 16.02.2018;

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

АО "Управляющая компания "НИК Развитие" Д.У. закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Декарт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Котельная-Павшино" о взыскании 18 796 572,68 руб. задолженности внесению арендной платы по договорам от 26.07.2017 N 2017/КП-3, от 03.07.17 N 2017/КП-2, от 11.04.17 N 23/11/16, от 01.07.2017 N 06/07/17, от 07.12.2017 N 2017/ПАВ-11, дополнительному соглашению N 1 от 01.03.17 к договору от 03.07.2017 N 2017/КП-1.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29 октября 2018 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по настоящему делу судебным актом, ООО "Котельная-Павшино" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу АО "Управляющая компания "НИК Развитие" Д.У. закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Декарт" заявило письменное ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой задолженности, с приложением копий платежных поручений, подтверждающих произведенную оплату.

Заявление об отказе от требований подписано представителем истца Тренкиным А.В., полномочия которого подтверждаются доверенностью N б/н от 16.02.2018.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Вышеназванный отказ от иска принят судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату плательщикам из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ АО "Управляющая компания "НИК Развитие" Д.У. закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Декарт" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29 октября 2018 года по делу N А41-66681/18 отменить.

Производство по делу N А41-66681/18 прекратить.

Возвратить АО "Управляющая компания "НИК Развитие" Д.У. закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Декарт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб., уплаченную за подачу иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Котельная-Павшино" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную за подачу апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

Н.С. Юдина С.К. Ханашевич