г. Санкт-Петербург |
|
05 февраля 2019 г. |
Дело N А56-117688/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "ПАРИ СЕРВИС-99" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2018 по делу N А56-117688/2018 (судья Геворкян Д. С.),
принятое по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Имущество Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 191023, Санкт-Петербург, Гороховая ул., д. 32/11-Н, ОГРН: 1177847189190, ИНН 7840066803, дата регистрации 29.05.2017); к ЗАО "ПАРИ СЕРВИС-99" (адрес: Россия 191011, Санкт-Петербург, Караванная ул., д. 12, ОГРН: 1037843117443, дата регистрации: 20.09.1999, ИНН: 7825127272); о взыскании штрафа, расторжении договора аренды от 12.01.2010 N 04-ЗК02747 и выселении,
установил:
ЗАО "ПАРИ СЕРВИС-99" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2018 по делу N А56-117688/2018.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, то есть названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ЗАО "ПАРИ СЕРВИС-99" (регистрационный номер 13АП-2981/2019) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на четырех листах и приложенные документы на семи листах; акт Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019, конверт, в котором поступила апелляционная жалоба.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.В. Жиляева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-117688/2018
Истец: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИМУЩЕСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"
Ответчик: ЗАО "ПАРИ СЕРВИС-99"
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2981/19