Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2019 г. N 05АП-10166/18

г. Владивосток

05 февраля 2019 г.

Дело N А51-25783/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего К.П. Засорина,

судей А.В. Ветошкевич, Н.А. Скрипки,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Я.А. Головиной,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корус Пасифик",

апелляционное производство N 05АП-10166/2018

на определение от 13.12.2018 судьи Р.Б. Назметдиновой

по делу N А51-25783/2017 Арбитражного суда Приморского края

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АзиТЭКС",

заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРИМФЛОТСЕРВИС" о замене кредитора общества с ограниченной ответственностью "Гарпун",

при участии:

от ООО "ПРИМФЛОТСЕРВИС": представитель Ткаченко И.В. по доверенности со специальными полномочиями от 10.10.2018 сроком действия до 09.10.2019, паспорт;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Гарпун" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "АзиТЭКС" (далее - ООО "АзиТЭКС").

Определением суда от 04.04.2018 в отношении ООО "АзиТЭКС" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должником утвержден Ашихмин Константин Александрович.

Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 21.04.2018 N 70.

Общество с ограниченной ответственностью "ПРИМФЛОТСЕРВИС" (далее - ООО "ПРИМФЛОТСЕРВИС") обратилось с заявлением в арбитражный суд о замене кредитора ООО "Гарпун" в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "АзиТЭКС".

Определением от 13.12.2018 судом произведена замена в реестре требований кредиторов ООО "АзиТЭКС" кредитора - общество с ограниченной ответственностью "Гарпун" с требованиями в размере 779 778 руб. 53 коп., в том числе 425 778 руб. 53 коп. - основной долг, 354 000 руб.- неустойка (третья очередь), установленные вступившим в законную силу определением суда от 04.04.2018, на процессуального правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "ПРИМФЛОТСЕРВИС".

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Корус Пасифик" (далее - ООО "Корус Пасифик") обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, и принять по делу новый судебный акт.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

К судебному заседанию по апелляционной жалобе через канцелярию суда от ООО "Корус Пасифик" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель ООО "ПРИМФЛОТСЕРВИС" не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

При этом суд в силу части 5 статьи 49 АПК РФ вправе отклонить отказ от жалобы, если он противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.

Оценив заявленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, исследовав материалы дела, суд установил, что отказ от жалобы на определение от 13.12.2018 подписан директором ООО "Корус Пасифик" - Никитенко В.В., что подтвердилось выпиской из ЕГРЮЛ на ООО "Корус Пасифик" по состоянию на 09.01.2019. Доказательств нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону из материалов дела не усматривается.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле отсутствуют обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа ООО "Корус Пасифик" от жалобы.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Корус Пасифик" от апелляционной жалобы на определение от 13.12.2018 по делу N А51-25783/2017 Арбитражного суда Приморского края.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Корус Пасифик" на определение от 13.12.2018 по делу N А51-25783/2017 Арбитражного суда Приморского края прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в установленном законом порядке.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

А.В. Ветошкевич Н.А. Скрипка