Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2019 г. N А53-38098/18

г. Вологда

04 февраля 2019 г.

Дело N А53-38098/2018

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гасымовой Л.Ф.,

при участии от истца Мыловой А.Н. по доверенности от 10.12.2018,

рассмотрев поступившее из Арбитражного суда Ростовской области судебное поручение по делу N А53-38098/2018 об организации видео-конференц-связи,

установил:

в соответствии с определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.01.2019 по делу N А53-38098/2018 Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видео-конференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Евродон" в судебном заседании по рассмотрению иска общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" к обществу с ограниченной ответственностью "Евродон" о взыскании 1 473 450 руб. 40 коп. задолженности, 160 606 руб. 09 коп. неустойки

По итогам выполнения поручения 04.02.2019 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 11 час 34 мин по московскому времени.

В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.

В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явился представитель истца Мылова А.Н. по доверенности от 10.12.2018.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио- видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.

На основании пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Ростовской области, изложенное в определении от 15.01.2019 по делу N А53-38098/2018 по делу N А53-38098/2018, считать выполненным.

Судья

Л.Н. Рогатенко