Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2019 г. N 13АП-34410/18

г. Санкт-Петербург

04 февраля 2019 г.

Дело N А56-65357/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Ленинградского областного Государственного предприятия "Гатчинское дорожное ремонтно-строительное управление" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2018 по делу N А56-65357/2018 (судья Баженова Ю.С.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Научно-производственная фирма "Гранит"

к Ленинградскому областному Государственному предприятию "Гатчинское дорожное ремонтно-строительное управление"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Ленинградского областного Государственного предприятия "Гатчинское дорожное ремонтно-строительное управление" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2018 по делу N А56-65357/20185.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 апелляционная жалоба Ленинградского областного Государственного предприятия "Гатчинское дорожное ремонтно-строительное управление" оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 22.01.2019.

Копия определения направленная судом апелляционной инстанции по адресу: 188352, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, п. Мыза-Ивановка, ул. Шоссейна, д. 32 получена адресатом 27.12.2018.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34410/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Мельникова