Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2019 г. N 17АП-19773/18

г. Пермь

05 февраля 2019 г.

Дело N А60-41333/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Скромовой Ю.В.,

судей Зелениной Т.Л., Поляковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Муравьевой Е.С.,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью особое конструкторское подразделение "АРС",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 ноября 2018 года

по делу N А60-41333/2018,

принятое судьей Лесковец О.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью особое конструкторское подразделение "АРС" (ОГРН 1093327001514, ИНН 3327842515)

к обществу с ограниченной ответственностью "УБМ" (ОГРН 1116670025416, ИНН 6670350153)

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью особое конструкторское подразделение "АРС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УБМ" (далее - ответчик) о взыскании 581 030 руб. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме.

Истец до рассмотрения жалобы по существу в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ООО "УБМ".

Данное ходатайство подписано конкурсным управляющим ООО ОКП "АРС" Левенковым А.Н..

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление общества об отказе от исковых требований по настоящему делу, арбитражный апелляционный суд считает, что отказ от исковых требований подлежит принятию в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, а также не нарушает прав других лиц, с учетом представленных в дело ответчиком доказательств наличия между сторонами обязательственных правоотношений и перечисления истцом ответчику денежных средств в счет оплаты за полученный товар, которые истец взыскивал в рамках настоящего дела как неосновательное обогащение ответчика - получение денежных средств в отсутствие правовых оснований.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятые по делу судебные акты подлежат отмене. При изложенных обстоятельствах решение суда от 12.11.2018 подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Поскольку в суде первой и апелляционной инстанций истцу представлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина возврату не подлежит.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 176, 258-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью особое конструкторское подразделение "АРС" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 ноября 2018 года по делу N А60-41333/2018 отменить.

Производство по делу N А60-41333/2018 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Ю.В. Скромова

Судьи

Т.Л. Зеленина М.А. Полякова