Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2019 г. N 09АП-67732/18

г. Москва

05 февраля 2019 г.

Дело N А40-183005/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи В.Р. Валиева рассмотрев апелляционную жалобу ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "КУРЧАТОВСКИЙ"

на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2018, принятое судьей Константиновской Н.А. в порядке упрощенного производства по делу N А40-183005/18, по исковому заявлению АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"

к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "КУРЧАТОВСКИЙ"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "КУРЧАТОВСКИЙ" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью УО "КУРЧАТОВСКИЙ" в пользу Акционерного общества "Мосэнергосбыт" 109 544 рубля 57 коп. -задолженности; 3 736 рублей 85 коп. - пени, а также законной неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 02.2018 года в размере 18 468.18 руб. начиная с 02.08.2018 по день фактической оплаты задолженности, законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 03.2018 года в размере 91 076,39, начиная с 02.08.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2018 по делу N А40-183005/18, взыскано с Общества с ограниченной ответственностью УО "КУРЧАТОВСКИЙ" в пользу Акционерного общества "Мосэнергосбыт" 109 544 рубля 57 коп. - задолженности; 3 736 рублей 85 коп. - пени, а также законной неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 02.2018 года в размере 18 468.18 руб. начиная с 02.08.2018 по день фактической оплаты задолженности, законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 03.2018 года в размере 91 076,39, начиная с 02.08.2018 по день фактической оплаты задолженности и 4 398 рублей-расходов по уплате госпошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить.

По мнению заявителя, выводы суда не соответствуют материалам дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда города Москвы в части взыскания основного долга подлежит отмене на основании следующего.

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступил письменный отказ от суммы исковых требований в размере основного долга, в остальной части истец просит оставить решение без изменения.

Судом проверены полномочия истца на отказ от иска. Частичный отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Арбитражный апелляционный суд не усматривает в отказе истца от заявленного требования противоречия закону или нарушения прав других лиц, поэтому считает возможным принять его.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Между тем, ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 3 736,85 руб. за период с 27.03.2018 по 01.08.2018.

Расчет истца судом проверен и признан обоснованным.

Ответчиком доказательств своевременного исполнения обязательства суду не представлено, представленные контррасчеты ответчиком судом проверены и признаны неверными и не подлежащими принятию.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7. Договором такое право не ограничено.

Решение Арбитражного суда города Москвы в связи с отказом от иска в части взыскания основного долга подлежит отмене, производство по делу в части взыскания основанного долга прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ АО " Мосэнергосбыт" от иска к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "КУРЧАТОВСКИЙ" в части взыскания основного долга.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2018 по делу N А40-183005/18 в части взыскания с ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "КУРЧАТОВСКИЙ" в пользу АО " Мосэнергосбыт" 109 544 рубля 57 коп. -задолженности отменить.

Производство по делу в части взыскания с ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "КУРЧАТОВСКИЙ" в пользу АО " Мосэнергосбыт" 109 544 рубля 57 коп. -задолженности прекратить.

В части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью УО "КУРЧАТОВСКИЙ" в пользу Акционерного общества "Мосэнергосбыт" 3 736 рублей 85 коп. - пени, а также законной неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 02.2018 года в размере 18 468.18 руб. начиная с 02.08.2018 по день фактической оплаты задолженности, законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 03.2018 года в размере 91 076,39, начиная с 02.08.2018 по день фактической оплаты задолженности и 4 398 рублей-расходов по уплате госпошлины - решение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2018 по делу N А40-183005/18 оставить без изменения.

Постановление суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным в ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

В.Р. Валиев