Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2019 г. N 09АП-68403/18

г. Москва

05 февраля 2019 г.

Дело N А40-171847/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Л.Г. Яковлевой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу в/у Кибишева М. В.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2018 по делу N А40-171847/18, принятое судьей Жежелевской О.Ю. в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Саврай Анастасии Сергеевны

к ООО "Стройград"

о взыскании задолженности по договору от 04.09.2017 N 04/09 в размере 1 508 100,00 руб., пени в размере 1 214 020,50 руб. за период с 21.12.2017 г. по 07.06.2018 г.,

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

ИП Саврай А.С. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Стройград" о взыскании задолженности в размере 1 508 100 руб., пени в размере 1 214 020,50 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы, в/у ООО "Стройград" Кибишев М.В.обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд считает решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами спора заключен договор поставки товарного бетона (раствора) N 04/09 от 04.09.2017, согласно которому поставщик обеспечивает поставку товарного бетона (раствора) собственного производства покупателю по заявкам, на условиях установленных настоящим договором, а покупатель обязуется принять продукцию и оплатить ее в согласованные сроки.

Установив, что истец в полном объеме и в согласованные сроки, выполнил принятые на себя обязательства, ответчиком обязательства по оплате выполнены частично, задолженность составляет 1 508 100 руб., суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования.

Суд апелляционной инстанции установил, что до даты обращения истца в суд с настоящим иском, а именно 30.05.2018 по делу N А25-1087/2018 в отношении ООО "Стройград" возбуждено производство по делу о банкротстве.

08.08.2018 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кибишев М.В.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Согласно ст. 5 федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.07.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Учитывая, что денежные обязательства не являются текущими, то руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционной суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления ИП Саврай А.С. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 110, 148, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2018 по делу N А40-171847/18 отменить.

Оставить исковое заявление ИП Саврай А.С. без рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.Г. Яковлева