г. Владимир |
|
04 февраля 2019 г. |
Дело N А79-10969/2018 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Долговой Ж.А.,
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Наш дом" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 22.11.2018 по делу N А79-10969/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) к товариществу собственников жилья "Наш дом" (ОГРН 1022100988051, ИНН 2127306152) о взыскании 181 843 руб. 15 коп.,
установил:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к товариществу собственников жилья "Наш дом" (далее - ТСЖ "Наш дом", ответчик) о взыскании 181 843 руб. 15 коп. долга за июнь-июль 2018 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.12.2014 N ДТС/5200-1-101/2014-0412.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.10.2018 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
По результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства Арбитражный суд Чувашской Республики 22.11.2018 вынес резолютивную часть решения, которой товариществу собственников жилья "Наш дом" в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства - отказал.
Одновременно взыскал с товарищества собственников жилья "Наш дом" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" 181 843 руб. 15 коп. долга за июнь-июль 2018 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.12.2014 N ДТС/5200-1-101/2014-0412, 6455 руб. расходов по госпошлине.
Также возвратил публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета 4745 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 25.09.2018 N 013083.
Не согласившись с принятым решением, ТСЖ "Наш дом" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 47 постановления Пленума от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", апелляционная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания по имеющимся в материалах дела документам.
В суд апелляционной инстанции 01.02.2019 от публичного акционерного общества "Т Плюс" поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ публичного акционерного общества "Т Плюс" не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом, решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 22.11.2018 по делу N А79-10969/2018 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации публичному акционерному обществу "Т Плюс" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в размере 11 200 руб., уплаченная по платежному поручению от 25.09.2018 N 013083; товариществу собственников жилья "Наш дом" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 руб. уплаченная по платежному поручению от 18.12.2018 N 932.
Основанием для возврата государственных пошлин является настоящее постановление.
Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Т Плюс" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 22.11.2018 по делу N А79-10969/2018 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 11 200 руб. уплаченную по платежному поручению от 25.09.2018 N 013083.
Возвратить товариществу собственников жилья "Наш дом" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб. уплаченную по платежному поручению от 18.12.2018 N 932.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Ж.А. Долгова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-10969/2018
Истец: ПАО "Т Плюс"
Ответчик: ТСЖ "Наш дом"
Хронология рассмотрения дела:
04.02.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-10758/18