Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2019 г. N 11АП-1821/19

г. Самара

06 февраля 2019 г.

Дело N А55-32482/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Содружество"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 декабря 2018 года, принятое по делу N А55-32482/2018, судья Григорьева М.Д.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" (ОГРН 1106312008065, ИНН 6312101799), Самарская область, город Тольятти,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Содружество" (ОГРН 1076320021800, ИНН 6323101134), Самарская область, город Тольятти,

о взыскании 1 348 264 руб. 48 коп.,

установил:

ООО Управляющая компания "Содружество" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 декабря 2018 года, принятое по делу N А55-32482/2018.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 20 декабря 2018 года, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 21 января 2019 года.

С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области 23 января 2019 года, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступило.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

определил

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Содружество" на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 декабря 2018 года, принятое по делу N А55-32482/2018, возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Содружество" (ОГРН 1076320021800, ИНН 6323101134, Самарская область, город Тольятти) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную платежным поручением от 09.01.2019 г. N 1.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 5 листах, конверт.

Судья

Е.А. Терентьев