Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2019 г. N 19АП-9534/18

г. Воронеж

06 февраля 2019 г.

Дело N А35-7829/2018

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сурненкова А.А.,

без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ), пунктов 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве",

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Щигровская управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Курской области от 06.11.2018 по делу N А35-7829/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, (судья Цепкова Н.О.) по иску акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075) к обществу с ограниченной ответственностью "Щигровская управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1084628000203, ИНН 4628006731) о взыскании 63 678 руб. 12 коп.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее - АО "АтомЭнергоСбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Щигровская управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства" (далее - ООО "Щигровская управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства", ответчик) о взыскании законной неустойки, начисленной за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии, полученной в январе-июле 2018 года, за период с 16.02.2018 по 06.09.2018 в размере 63 678 руб. 12 коп. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ)

Решением (резолютивная часть) Арбитражного суда Курской области от 06.11.2018 по делу N А35-7829/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства исковые требования удовлетворены с ООО "Щигровская управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства" в пользу АО "АтомЭнергоСбыт" взыскана законная неустойка, начисленная за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии, полученной в январе-июле 2018 года, за период с 16.02.2018 по 06.09.2018 в размере 63 678 руб. 12 коп.

Не согласившись с решением (резолютивная часть) суда от 06.11.2018, ООО "Щигровская управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Через канцелярию суда от ООО "Щигровская управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Статья 49 АПК РФ предусматривает право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 265 АПК РФ вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из этого арбитражный суд апелляционной инстанции, рассматривая ходатайство ООО "Щигровская управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства" об отказе от апелляционной жалобе, должен проверить основания отказа от апелляционной жалобы и выяснить, не является ли отказ от апелляционной жалобы следствием заблуждения заявителя относительно его прав на судебную защиту. В противном случае суд не должен принимать отказ от иска.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано директором общества - Акульшиным А.В., действующим на основании Устава, полномочия подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (т.2, л.д. 134-139).

Сомнений в достоверности и подлинности документов, переданных суду, не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.

В соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ, арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя от своих требований судом принят.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.

Государственная пошлина в сумме 3 000 руб., перечисленная ООО "Щигровская управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 720 от 12.11.2018, подлежит ему возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 265, 266, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Щигровская управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Щигровская управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Курской области от 06.11.2018 по делу N А35-7829/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Щигровская управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1084628000203, ИНН 4628006731) справку на возврат из средств федерального бюджета государственной пошлины в размере 3 000 руб., перечисленной по платежному поручению N 720 от 12.11.2018, за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Сурненков