Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2019 г. N 21АП-2647/17

06 февраля 2019 г.

Дело N А83-11978/2017

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Евдокимова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Матковой Я.А., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-11978/2017 об организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 10 января 2019 года Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 06 февраля 2019 год на 10 часов 30 минут, по рассмотрению кассационной жалобы Крымской региональной общественной организации оздоровления и организации водных видов отдыха "Лагуна" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 по делу N А83-11978/2017.

В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 06 февраля 2019 года организована видеоконференц-связь судебного заседания.

В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились: от общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Утес" - Фадин Юрий Викторович, директор, по приказу от 12.12.14 N 12/12, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации; от Совета министров Республики Крым - Тихончук Светлана Геннадьевна, доверенность от 22.10.2018 N 1/01-58/6765, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации; от Администрации города Ялты Республики Крым - Орлов Игорь Викторович, доверенность от 28.01.2019 N 394/02.1-42, личность установлена на основании служебного удостоверения; от Государственного Совета Республики Крым - Бобкова Валентина Викторовна, доверенность от 25.06.2018 N 28-50/165, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации; от Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым - Трофимова Ольга Викторовна, доверенность от 28.12.2018 N 1536-Д, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.

Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 10 января 2019 года по делу N А83-11978/2017, считать выполненным.

Судья

И.В. Евдокимов