Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2019 г. N 13АП-30906/18

г. Санкт-Петербург

05 февраля 2019 г.

Дело N А56-15845/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полюс+" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2018 по делу N А56-15845/2018 (судья Геворкян Д.С.), принятое

по иску СПб ГКУ "Имущество Санкт-Петербурга"

к ООО "Толмачевский РЭС ТСВ"обществу с ограниченной ответственностью "Полюс+"

о взыскании, расторжении договора и выселении,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Полюс+"обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2018 по делу N А56-15845/2018.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения по 21.12.2018 в связи с невыполнением подателем апелляционной жалобы требований части 3, пунктов 2,3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 25.12.2018 апелляционный суд установил новый срок оставления апелляционной жалобы без движения - по 01.02.2019.

Сведения вынесении указанных определений размещены на официальном сайте "Картотека арбитражных дел".

Направленные подателю апелляционной жалобы копии определений от 20.11.2018 и от 25.12.2018 получена возвращены отправителю по истечении срока хранения.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В связи с тем, что апелляционная жалоба подана в электронной форме, возвращение документов на бумажных носителях не осуществляется.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30906/2018) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, почтовый конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.И. Желтянников