г. Саратов |
|
06 февраля 2019 г. |
Дело N А57-22454/2018 |
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Борисовой Т.С.,
рассмотрев, без вызова сторон, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Энгельс - Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" на решение Арбитражного суда Саратовской области (резолютивная часть) от 30 ноября 2018 года по делу N А57-22454/2018, принятое в порядке упрощенного производства (судья Большедворская Е.Л.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РПГ-поставка" (ОГРН 1077758801779)
к муниципальному унитарному предприятию "Энгельс - Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" (ОГРН 1026401986654)
о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар по договору N 536-18 от 19 июля 2018 года в размере 202 799,49 руб., пени за период с 24 августа 2018 года по 08 октября 2018 года в размере 2 332,19 руб., пени по день исполнении обязательства, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 103,00 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "РПГ-поставка" (далее - ООО "РПГ-поставка", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Энгельс - Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" (далее - МУП "Энгельс - Водоканал", ответчик) о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар по договору N 536-18 от 19 июля 2018 года в размере 202 799,49 руб., пени за период с 24 августа 2018 года по 08 октября 2018 года в размере 2 332,19 руб., пени по день исполнения обязательства, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 103,00 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30 ноября 2018 года (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены частично.
С МУП "Энгельс - Водоканал" в пользу общества с ООО "РПГ-поставка" взыскана задолженность по оплате за поставленный товар по договору N 536-18 от 19 июля 2018 года в размере 202 799,49 руб., пени за период с 24 августа 2018 года по 08 октября 2018 года в размере 2 332,19 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 103,00 руб., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы задолженности 202 799,49 руб. с 09 октября 2018 года по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик, не согласившись с судебным актом, обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на тяжелое финансовое положение предприятия, просит решение суда первой инстанции изменить и снизить размер государственной пошлины, взысканной с ответчика, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
22 января 2019 года от МУП "Энгельс - Водоканал" посредством системы "Мой Арбитр" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области (резолютивная часть) от 30 ноября 2018 года по делу N А57-22454/2018.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
При разрешении вопроса об удовлетворении ходатайства МУП "Энгельс - Водоканал", судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем МУП "Энгельс - Водоканал" Варламовым Д.В., действующим по доверенности N 6 от 10.01.2019 года, выданной директором МУП "Энгельс - Водоканал" Попеко В.М.
Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.
Поскольку в доверенности представителя МУП "Энгельс - Водоканал" отсутствует прямое указание на ограничение полномочий по отказу от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция исходит из наличия такого полномочия у представителя ответчика Варламова Д.В.
Данный подход согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.05.2010 N ВАС-5651/10.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ ответчика от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области (резолютивная часть) от 30 ноября 2018 года по делу N А57-22454/2018 не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ МУП "Энгельс - Водоканал" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ муниципального унитарного предприятия "Энгельс - Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области (резолютивная часть) от 30 ноября 2018 года по делу N А57-22454/2018.
Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Энгельс - Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" N 12АП-17196/2018 от 17.12.2018 прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Т.С. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-22454/2018
Истец: ООО "РПГ-ПОСТАВКА"
Ответчик: МУП "Энгельс-Водоканал"
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2019 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-17196/18