г. Москва |
|
04 февраля 2019 г. |
Дело N А40-81907/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,
судей: |
Кочешковой М.В., Суминой О.С., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТЭЦ",
на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2018 по делу N А40-81907/18, принятое судьей А.Б. Поляковой
по заявлению ООО "ТЭЦ"
к ФАС России,
третьи лица: 1) РЭК Свердловской области 2) ОАО "МРСК Урала,
о признании недействительным приказа,
в присутствии:
от заявителя: |
не явился, извещен; |
от заинтересованного лица: |
Савостина Е.В. по дов. от 10.01.2019, Лапухин Д.В. по дов. от 20.11.2018; |
от третьих лиц: |
не явились, извещены; |
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2018 по делу N А40-81907/18 отказано в удовлетворении заявления ООО "ТЭЦ" (далее - общество) о признании недействительным п.2 приказа ФАС России (далее - антимонопольный орган) от 16.10.2017 N 1357/17.
С таким решением суда первой инстанции не согласилось общество и обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
15.01.2019 в суд апелляционной инстанции от общества поступило заявление об отказе от иска.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители антимонопольного органа не возражали против принятия судом отказа от заявленных требований.
Апелляционный суд полагает, что заявление общества подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В силу положения ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявленных требований.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.
В связи с вышеизложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ООО "ТЭЦ" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2018 по делу N А40-81907/18 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "ТЭЦ" из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 3 000 (три тысячи) рублей, и по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Д.Е. Лепихин |
Судьи |
О.С. Сумина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-81907/2018
Истец: ООО ТЭЦ
Ответчик: Региональная энергетическая комиссия Свердловской области, ФАС РОССИИ
Третье лицо: ОАО мрск урала, РЭК СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ