Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2019 г. N 16АП-5975/18

г. Ессентуки

05 февраля 2019 г.

Дело N А15-3675/2018

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Параскевова С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (РАО) на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.129.2018 года по делу N А15-3675/2018 (судья Исаева М.С.),

по иску общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество (РАО) (ОГРН 1027739102654, ИНН 7703030403)

к обществу с ограниченной ответственностью "М-5" (ОГРН 1020502231353, ИНН 0546014460)

о взыскании основного долга, неустойки за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения, неустойки исходя из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 27.02.2018 до момента фактического исполнения обязательства, штрафа за неисполнение обязательства по представлению отчетов за период с 31.07.2015 по 29.03.2018,

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (РАО) на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.129.2018 года по делу N А15-3675/2018.

Определением от 28.12.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 29.01.2019 в связи с тем, что отсутствуют доказательства направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Определение опубликовано в сети интернет 29.12.2018 и вручено апеллянту по почте 09.01.2019 (уведомление N 35760130701531).

В срок до 05.02.2019 апеллянтом не устранены указанные в определении недостатки, документы в суд не поступили.

Апеллянт также не ходатайствовал о продлении оставления апелляционной жалобы без движения и не предпринял никаких попыток исполнить определение об оставлении жалобы без движения в срок до 05.02.2019.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь частями 1.5, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (РАО) на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.129.2018 года по делу N А15-3675/2018 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-м листе.

Судья

С.А. Параскевова