Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2019 г. N 13АП-35975/18

г. Санкт-Петербург

05 февраля 2019 г.

Дело N А26-12985/2018

Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 февраля 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сомовой Е.А.

судей Зотеевой Л.В., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания Василькиной Ю.А.

при участии:

от истца: Корнилов А.Д. по доверенности от 15.01.2019

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-35975/2018) Закрытого акционерного общества "Петрозаводскстрой" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2018 о возвращении заявления по делу N А26-12985/2018 (судья Подкопаев А.В.), принятое

по заявлению Закрытого акционерного общества "Петрозаводскстрой"

к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия

о признании недействительной записи в государственном лесном реестре

установил:

закрытое акционерное общество "Петрозаводскстрой" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - Министерство) о признании недействительной записи в государственном лесном реестре.

Определением суда от 12.12.2018 заявление возвращено заявителю.

Не согласившись с принятым по делу определением, Общество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от закрытого акционерного общества "Петрозаводскстрой" поступил отказ от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 АПК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Министерство, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направило. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ подписан представителем Общества Корниловым А.Д., действующим на основании доверенности от 15.01.2019. В соответствии с указанной доверенностью представителю Корнилову А.Д. предоставлено полномочие на полный или частичный отказ от требований.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный Обществом отказ от апелляционной жалобы, счел отказ от жалобы законным и обоснованным, не нарушающим прав других лиц, соответствующим положениям статьи 49 АПК РФ и подлежащим принятию судом.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Петрозаводскстрой" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Петрозаводскстрой" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2018 о возвращении заявления по делу N А26-12985/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

Л.В. Зотеева Н.И. Протас