Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2019 г. N 20АП-8417/18

г. Тула

6 февраля 2019 г.

Дело N А62-5059/2018

Резолютивная часть определения объявлена 04.02.2019.

Определение изготовлено в полном объеме 06.02.2019.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Егураевой Н.В., судей Бычковой Т.В. и Грошева И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кондратеня Е.В., в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВИП Тепло" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.10.2018 по делу N А62-5059/2018 (судья Ерохина А.М.),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее - АО "АтомЭнергоСбыт", г. Москва, ИНН 7704228075, ОГРН 1027700050278) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВИП Тепло" (далее - ООО "ВИП Тепло", Смоленская область, г. Рославль, ИНН 6725014040, ОГРН 1086725000251) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за январь - март 2018 года в сумме 107 618 руб. 30 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты электрической энергии, начисленной за период с 16.02.2018 по 30.04.2018 в размере 1 498 руб. 73 коп.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 25.10.2018 исковые требования удовлетворены, распределены расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просил решение Арбитражного суда Смоленской области отменить и принять новый судебный акт.

От истца в суд поступило заявление, в котором указал, что не возражает против прекращения производства по апелляционной жалобе, ходатайствовал о проведении заседания в отсутствие представителя, которое судом удовлетворено на основании статей 41, 156, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, АПК РФ).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя не направил. Судебное заседание проведено в отсутствие сторон в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.

До рассмотрения жалобы по существу от ООО "ВИП Тепло" в суд поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором Парамоновым С.В.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 АПК РФ.

Отказ от апелляционной жалобы ООО "ВИП Тепло" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.10.2018 по делу N А62-5059/2018 заявлен уполномоченным лицом, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

В части 5 статьи 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявленный отказ от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе перечисленная ООО "ВИП Тепло" государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 266, 268, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью "ВИП Тепло" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.10.2018 по делу N А62-5059/2018 принять.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВИП Тепло" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную платежным поручением от 22.11.2018 N 336.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Егураева

Судьи

Т.В. Бычкова И.П. Грошев