Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2019 г. N 19АП-8797/18

г. Воронеж

04 февраля 2019 г.

Дело N А35-3835/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 февраля 2019 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Мокроусовой Л.М.,

Серегиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Серищевой С.В,

при участии:

от акционерного общества "АтомЭнергоСбыт": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района" на решение Арбитражного суда Курской области от 09.10.2018 по делу N А35-3835/2018 (судья Цепкова Н.О.) по иску акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района" (ОГРН 1154628000108, ИНН 4627003248) о взыскании 1 544 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее - АО "АтомЭнергоСбыт", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района" (далее - ООО "ЖКХ Черемисиновского района", ответчик) о взыскании долга по договору уступки прав (цессии) N 2 от 27.03.2017 в размере 1 544 000 руб.

Решением Арбитражного суда Курской области от 09.10.2018 исковые требования АО "АтомЭнергоСбыт" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "ЖКХ Черемисиновского района" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители АО "АтомЭнергоСбыт", ООО "ЖКХ Черемисиновского района" не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва АО "АтомЭнергоСбыт" на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.03.2017 между АО "АтомЭнергоСбыт" (цедент) и ООО "ЖКХ Черемисиновского района" (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) N 2, по условиям которого (п. 1.1) цедент уступил, а цессионарий принял в порядке и на условиях настоящего договора право требования к АНО "Водоснабжение Черемисиновского района" задолженности по договору энергоснабжения N 46260032 от 01.04.2014 за поставленную электрическую энергию за период с июня 2015 года по сентябрь 2016 года, пени за несвоевременную оплату задолженности, а также сумму госпошлины в размерах определенных решениями Арбитражного суда Курской области.

Согласно п. 1.3 договора сумма передаваемого права требования цедента к должнику составляет 2 318 719 руб. 49 коп., в том числе 2 257 993 руб. 76 коп. основного долга, 16 726 руб. 25 коп. пени за несвоевременную оплату потребленной энергии, взысканные на основании судебных актов по делам N А35-4733/2016 (в сумме 11 669 руб. 15 коп.) и N А35-8209/2016 (в сумме 5 057 руб. 10 коп.), 43 999 руб. 48 коп. государственной пошлины, взысканной на основании судебных актов по делам N А35-4507/2015 (8 122 руб. 91 коп.), N А35-6938/2015 (5 193 руб. 26 коп.), N А35-9877/2015 (200 руб.), N А35-1181/2016 (8 411 руб. 83 коп.), N А35-4733/2016 (12 154 руб. 48 коп.), N А35-8209/2016 (9 917 руб.).

В соответствии с п. 2.1 договора уступка права (требования) цедента к должнику является возмездной.

Стоимость уступаемого права определена сторонами в сумме 2 318 719 руб. 49 коп. (п. 2.2 договора).

В силу п. 2.3 договора оплата уступленного права производится равными частями в соответствии с графиком, указанным в Приложении N 2 к договору, а именно: до 01.04.2017 - 195 719 руб. 49 коп., до 01.05.2017 - 193 000 руб., до 01.06.2017 - 193 000 руб., до 01.07.2017 - 193 000 руб., до 01.08.2017 - 193 000 руб., до 01.09.2017 - 193 000 руб., до 01.10.2017 - 193 000 руб., до 01.11.2017 - 193 000 руб., до 01.12.2017 - 193 000 руб., до 01.01.2018 - 193 000 руб., до 01.02.2018 - 193 000 руб., до 01.03.2018 - 193 000 руб.

На основании двустороннего акта приема-передачи документов (Приложение N 1 к договору) цедент передал цессионарию документы, удостоверяющие право требования цедента к должнику.

В свою очередь, цессионарий в счет оплаты уступленного права перечислил цеденту денежные средства в общей сумме 190 000 руб., что подтверждается квитанцией от 28.04.2017, а также платежными поручениями N 7 от 31.05.2017, N 8 от 20.06.2017, N 145 от 31.07.2017, N 13 от 05.09.2017.

Ссылаясь на то обстоятельство, что по состоянию на 01.07.2017 ООО "ЖКХ Черемисиновского района" согласно графику внесения платежей обязалось перечислить АО "АтомЭнергоСбыт" денежные средства в размере 774 719 руб. 49 коп., между тем, фактически им была произведена оплата на сумму 190 000 руб., истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности со сроком оплаты до 01.07.2017.

Решением Арбитражного суда Курской области от 14.02.2018 по делу N А35-8964/2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 с ООО "ЖКХ Черемисиновского района" в пользу АО "АтомЭнергоСбыт" взысканы денежные средства в размере 584 719 руб. 49 коп., подлежащие выплате цессионарием цеденту в срок до 01.07.2017 (с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты на сумму 190 000 руб.).

Поскольку в последующие периоды, установленные для внесения платежей, ООО "ЖКХ Черемисиновского района" также уклонялось от исполнения обязанности по оплате стоимости уступленного права, АО "АтомЭнергоСбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором уступки права требования (цессии) N 2 от 27.03.2017, являющимся по своей правовой природе договором купли-продажи прав (требования), возникших из фактического потребления должником цедента тепловой энергии и горячего водоснабжения.

К заключенному сторонами договору в соответствии с п. 4 ст. 454 ГК РФ подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Указанный договор является двусторонней сделкой, для заключения которой необходимо выражение согласованной воли двух сторон, каковыми выступают продавец и покупатель. Применительно к договору уступки права (требования) на стороне продавца выступает первоначальный кредитор, а на стороне покупателя - новый кредитор.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, АО "АтомЭнергоСбыт" уступило, а ООО "ЖКХ Черемисиновского района" приняло в порядке и на условиях настоящего договора право требования к АНО "Водоснабжение Черемисиновского района" задолженности по договору энергоснабжения N 46260032 от 01.04.2014 за поставленную электрическую энергию за период с июня 2015 года по сентябрь 2016 года, пени за несвоевременную оплату задолженности, а также сумму госпошлины в размерах определенных решениями Арбитражного суда Курской области.

В соответствии с п. 2.3 договора ООО "ЖКХ Черемисиновского района" обязалось оплатить цеденту за состоявшуюся уступку прав денежную сумму равными частями в соответствии с графиком, указанным в Приложении N 2 к договору, а именно: до 01.04.2017 - 195 719 руб. 49 коп., до 01.05.2017 - 193 000 руб., до 01.06.2017 - 193 000 руб., до 01.07.2017 - 193 000 руб., до 01.08.2017 - 193 000 руб., до 01.09.2017 - 193 000 руб., до 01.10.2017 - 193 000 руб., до 01.11.2017 - 193 000 руб., до 01.12.2017 - 193 000 руб., до 01.01.2018 - 193 000 руб., до 01.02.2018 - 193 000 руб., до 01.03.2018 - 193 000 руб.

Доказательств, свидетельствующих об оплате стоимости уступленного по договору N 2 от 27.03.2017 права требования в размере, подлежащем оплате в период с 01.07.2017 по 01.03.2018 - 1 544 000 руб., ответчиком не представлено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд области пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору уступки прав (цессии) N 2 от 27.03.2017 в размере 1 544 000 руб.

Довод апелляционной жалобы ООО "ЖКХ Черемисиновского района" о том, что судом первой инстанции не учтен платеж на сумму 190 000 руб., подлежит отклонению как несостоятельный, поскольку платеж на указанную сумму учтен в деле N А35-8964/2017.

Доказательств осуществления иных платежей в пользу истца ответчиком не представлено.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на её заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 09.10.2018 по делу N А35-3835/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

Е.В. Маховая

Судьи

Л.М. Мокроусова Л.А. Серегина