Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2019 г. N 09АП-68852/18

г.Москва

07 февраля 2019 г.

Дело N А40-181318/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ПАО "МОЭК"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.11.2018 по делу N А40-181318/18, принятое судьей Подгорной С.В. (шифр 19-1449) в порядке упрощенного производства,

по иску ПАО "МОЭК"

к ТСЖ "Наш дом - Алтуфьево, 89"

о взыскании неустойки,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ТСЖ "Наш дом - Алтуфьево, 89" о взыскании пени в сумме 69 101 руб.

Решением суда от 09.11.2018 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 01.06.2013 между сторонами заключен договор энергоснабжения N 03.208606-13.

Истец указывает, что ответчик несвоевременно выполнил обязательства по договору, в связи с чем поставщиком энергии начислена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69 101 руб.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Доводы жалобы о незаконности отказа в удовлетворении иска отклоняются судом.

15.05.2018 истец направил в адрес ответчика претензию об оплате услуг по договору в размере 869 269 руб. 43 коп.

Ответчик удовлетворил требование истца в срок, указанный в претензии, в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 290 от 30.05.2018.

Сумма пени погашена ответчиком, что подтверждает платежное поручение N 486 от 07.09.2018.

Требования истца удовлетворены ответчиком до вынесения решения судом первой инстанции.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2018 по делу N А40-181318/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ПАО "МОЭК" в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

Б.С. Веклич