Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2019 г. N 10АП-24161/18

г. Москва

06 февраля 2019 г.

Дело N А41-83346/18

Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 февраля 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Хомякова Э.Г.,

судей Иевлева П.А., Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Алибековой Д.Э.

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании ходатайство истца - ПАО "Красногорская теплосеть"

об отказе от апелляционной жалобы

на решение Арбитражного суда Московской области от 07 декабря 2018 года,

принятое судьей Кулматовым Т.Ш.,

по исковому заявлению ПАО "Красногорская теплосеть" к ООО "Дирекция эксплуатации зданий" о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Красногорская теплосеть" обратилось в суд с иском к ООО "Дирекция эксплуатации зданий" о взыскании основного долга по договору теплоснабжения от 30.12.2010 N 342 за период: март - июль 2018 года в размере 59 770 677 рублей 50 копеек и о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 200 000 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07 декабря 2018 года по делу N А41-83346/18 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ПАО "Красногорская теплосеть" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, удовлетворить иск в полном объеме.

05.02.2019 в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство от ПАО "Красногорская теплосеть" об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Дирекция эксплуатации зданий" не возражал против удовлетворения ходатайства.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ПАО "Красногорская теплосеть" Горносталь О.В. Ее полномочия на совершение данного процессуального действия подтверждаются доверенностью от 22.10.2018 N 95.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку в соответствии с требованиями ст. 49 АПК РФ отказ ПАО "Красногорская теплосеть" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он подлежит принятию апелляционным судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе следует прекратить на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Уплаченная заявителем госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 184 - 188, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца удовлетворить.

Принять отказ ПАО "Красногорская теплосеть" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 07 декабря 2018 года по делу N А41-83346/18.

Производство по апелляционной жалобе ПАО "Красногорская теплосеть" прекратить.

Возвратить ПАО "Красногорская теплосеть" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченную платежным поручением от 03.12.2018 N 4694.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

Э.Г. Хомяков

Судьи

П.А. Иевлев Н.В. Марченкова