Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2019 г. N 08АП-16593/18

город Омск

07 февраля 2019 г.

Дело N А75-13655/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-16593/2018) общества с ограниченной ответственностью "Югранефтестрой" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 08 ноября 2018 года по делу N А75-13655/2018 (судья Намятова А.Р.), принятое по иску закрытого акционерного общества "ЭЛКОМ" (ОГРН 1028600946000, ИНН 8603105801) к обществу с ограниченной ответственностью "Югранефтестрой" (ОГРН 1088603005072,ИНН 8603155440) о взыскании 8 070 486 рублей 22 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 25 декабря 2018 года по делу N А75-13655/2018.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2018 года по делу N А75-13655/2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Югранефтестрой" (далее - ООО "Югранефтестрой") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 31 января 2019 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 25 декабря 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "Югранефтестрой" по адресу: 628609, ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, д.44 ЗПУ, строение 3, панель 15, однако конверт возвращен в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "истек срок хранения".

Согласно пунктам 2 и 3 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, а так же в случае, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Также, определение от 25 декабря 2018 года по делу N А75-13655/2018 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заявитель вследствие подачи апелляционной жалобы считается уведомленным о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции, не лишен возможности получать информацию о движении дела и необходимости совершить процессуальные действия, размещённой на официальном сайте суда в сети Интернет.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (пункт 6 статьи 121 АПК РФ).

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 31 января 2019 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "Югранефтестрой" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Югранефтестрой" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 17 листах.

Судья

А.В. Веревкин