Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2019 г. N 21АП-507/19

07 февраля 2019 г.

Дело N А83-6980/2017

Резолютивная часть определения объявлена 07 февраля 2019 года.

В полном объёме определение изготовлено 07 февраля 2019 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Зарубина А.В., судей Баукиной Е.А., Рыбиной С.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Калякиной О.О.,

лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремстройтрест плюс" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 25 декабря 2018 года по делу N А83-6980/2017 по иску муниципального казенного учреждения Управления капитального строительства администрации города Симферополя Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройтрест плюс", при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Прогресс Эко-строй", о взыскании,

установил:

муниципальное казенное учреждение Управление капитального строительства администрации города Симферополя Республики Крым (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройтрест плюс" (далее - ООО "Ремстройтрест плюс") о взыскании задолженности и неустойки по муниципальному контракту.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 25 декабря 2018 года по заявлению Управления производство по делу N А83-6980/2017 приостановлено до окончания рассмотрения уголовного дела N 11701350005029039.

Не согласившись с указанным определением суда, ООО "Ремстройтрест плюс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда о приостановлении производства отменить, в удовлетворении ходатайства Управления о приостановлении производства по делу - отказать.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2019 года апелляционная жалоба принята к производству.

До рассмотрения дела по существу в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд от ООО "Ремстройтрест плюс" поступило заявление об отказе от ранее поданной апелляционной жалобы.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Апелляционным судом установлено, что поступивший 07 февраля 2019 года отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ООО "Ремстройтрест плюс" - Яренчук Д.В., полномочия которого подтверждены доверенностью от 24 июля 2017 года, б/н.

Таким образом, поскольку отказ от иска подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Вопрос о возврате государственной пошлины судом не решается, так как апелляционная жалоба на определение о приостановлении производства по делу в соответствии с требованиями налогового законодательства, государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ремстройтрест плюс" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 25 декабря 2018 года по делу N А83-6980/2017.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ремстройтрест плюс" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 25 декабря 2018 года по делу N А83-6980/2017 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления его в законную силу в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.В. Зарубин

Судьи

Е.А. Баукина С.А. Рыбина