Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2019 г. N 14АП-11269/18

г. Вологда

07 февраля 2019 г.

Дело N А13-10138/2018

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Зориной Ю.В. и Шадриной А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 ноября 2018 года по делу N А13-10138/2018 (судья Колтакова Н.А.),

установил:

Департамент транспорта и дорожного хозяйства Костромской области (место нахождения: 156012, город Кострома, улица Костромская, дом 61; ИНН 4401015844, ОГРН 1024400527777; далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лагуна" (место нахождения: 160000, город Вологда, улица Леденцова, дом 6а, квартира 11; ИНН 1107005701, ОГРН 1081102002563; далее - ООО "Лагуна"), обществу с ограниченной ответственностью "Истра" (место нахождения: 160000, город Вологда, шоссе Пошехонское, дом 48, помещение 9; ИНН 3525315126, ОГРН 1143525033772; далее - ООО "Истра") о взыскании 10 681 руб. платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской области (с учетом уточнения иска и перечня ответчиков, принятых судом на основании статей 4, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Определением суда от 10.07.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 06.09.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением суда от 04.11.2018 (с учетом определения от 28.11.2018 об исправлении опечатки) в иске отказано.

Дополнительным решением от 17.12.2018 суд взыскал с ООО "Истра" в пользу Департамента 10 681 руб. платы в возмещение вреда.

Департамент с решением суда не согласился, в апелляционной жалобе просил его отменить. Доводы подателя жалобы сводятся к тому, что суд рассмотрел исковое заявление по существу без учета определения от 06.09.2018 о привлечении ООО "Истра" в качестве соответчика.

Определением от 04.12.2018 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.01.2019.

В апелляционный суд поступила копия заявления Департамента об отказе от апелляционной жалобы.

Определением от 15.01.2019 рассмотрение жалобы отложено на 07.02.2019 в связи с необходимостью поступления в суд оригинала заявления Департамента об отказе от апелляционной жалобы.

В связи с командировкой судьи Черединой Н.В. на основании статьи 18 АПК РФ произведена ее замена в составе суда на судью Зорину Ю.В., о чем имеется соответствующее определение, на что указано в протоколе судебного заседания. Рассмотрение жалобы начато сначала.

До судебного заседания от Департамента поступил оригинал заявления об отказе от апелляционной жалобы. В заявлении также указано, что последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны, понятны.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ заявление об отказе от жалобы, находит, что такой отказ может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Зубовской И.А., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 22.08.2018, этим же представителем подписана апелляционная жалоба.

В связи с этим оснований сомневаться в намерениях стороны у апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

принять отказ Департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 ноября 2018 года по делу N А13-10138/2018.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Я. Зайцева

Судьи

Ю.В. Зорина А.Н. Шадрина