Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2019 г. N 11АП-17584/18

город Самара

7 февраля 2019 г.

Дело N А55-12014/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 7 февраля 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шадриной О.Е.,

судей Балашевой В.Т. и Морозова В.А.,

протокол судебного заседания вел секретарь Хурина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2 дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Беловой Татьяны Юрьевны на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2018, принятое по делу NА55-12014/2018 судьей Шаруевой Н.В.,

по иску индивидуального предпринимателя Беловой Татьяны Юрьевны (ОГРНИП 318631300026033, ИНН 632504875508) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606) о понуждении представить документы,

с участием:

от истца - не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика - Шашкова Л.В., представитель (доверенность от 28.05.2018 N 776000/1776-д),

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Белова Татьяна Юрьевна, город Сызрань, обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), город Сызрань, об обязании Банк представить следующие документы:

копии кредитных договоров от 23.07.2015 N 625/0018-0419489, от 10.11.2016 N 625/0318-0010172, от 10.10.2011 N40817810203180002042 и других кредитных договоров, заключенных между банком и Беловой Т.Ю. в период с 2014 по 2017 года с графиками платежей;

копии заявления Беловой Т.Ю. о выдаче кредитов в 2014-2017 годах;

копии расходных ордеров и других документов о выплате денежных средств Беловой Т.Ю. по кредитным договорам в 2014-2017 годах, включая договоры N 40817810203180002042 от 10.10.2011, N 625/0318-0010172 от 10.11.2016, от 30.12.2016 N 625/0318- 0010198;

номера лицевых счетов, открытых на Белову Т. Ю. в 2014-2017 годах;

выписки лицевых счетов на Белову Татьяну Юрьевну за 2014-2017 года;

копии приходных ордеров и другие документы об оплате денежных средств Беловой Т.Ю. по кредитным договорам Беловой Т. О. за 2014-2017 года, включая договоры от 10.10.2011 N 40817810203180002042, от 10.11.2016 N 625/0318-0010172, от 30.12.2016 N 625/0318-0010198;

копии квитанций к приходным ордерам от 28.04.2017 на сумму 5000 руб. (п/о N 506576 от 28.04.2017), от 08.08.2017 на сумму 9000 руб. (п\о N 330072 от 08.08.2017), от 09.09.2017 на сумму 7000 руб. (п/о от 09.09.2017), от 30.10.2017 на сумму 10000 руб. (п /о N 6468 от 30.10.2017);

информацию о том, участником какой программы страхования, по заключенным кредитным договорам, ИП Белова Т.Ю. является: "Финанс Лайф +" или "Финанс Профи".

Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2018 исковые требования индивидуального предпринимателя Беловой Татьяны Юрьевны оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Белова Т.Ю. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2018 и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу истцом подано заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу N А55-12014/2018, подписанное Беловой Т.Ю.

Истец, извещенный о дне и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал на удовлетворении заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу N А55-12014/2018.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу с отменой решения Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2018, принятого по делу N А55-12014/2018, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Беловой Татьяны Юрьевны от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2018, принятое по делу N А55-12014/2018, отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Е. Шадрина

Судьи

В.Т. Балашева В.А. Морозов