Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2019 г. N 17АП-1997/19

г. Пермь

06 февраля 2019 г.

Дело N А50-25625/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Скромовой Ю. В.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, Администрации закрытого административно-территориального образования Звёздный Пермского края,

на решение Арбитражного суда Пермского края от 26 декабря 2018 года

по делу N А50-25625/2018

по иску Администрации закрытого административно-территориального образования Звёздный Пермского края

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ОГРН 1075904015945, ИНН 5904169698)

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО звездный "ГАРАНТ" (ОГРН 1025900890443, ИНН 5904082447)

о взыскании денежных средств, понуждении заключить договор аренды,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-1997/2019(1)-ГК) на решение Арбитражного суда Пермского края от 26 декабря 2018 года подана заявителем 31.01.2019 нарочно, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.

В частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда от 26.12.2018 истек 28.01.2019.

То, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи апелляционной жалобы, следует и из факта ее оформления 30.01.2019, о чем свидетельствует соответствующее указание в тексте апелляционной жалобы.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом, Администрацией закрытого административно-территориального образования Звёздный Пермского края, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Соответствующим ходатайством может быть признана лишь адресованная арбитражному суду просьба восстановить пропущенный срок.

С такой просьбой заявитель апелляционной жалобы в арбитражный суд не обратился.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (ч. 5 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 2 статьи 115, пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, Администрации закрытого административно-территориального образования Звёздный Пермского края.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ю.В. Скромова