Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2019 г. N 05АП-6042/18

г. Владивосток

07 февраля 2019 г.

Дело N А51-2326/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи В.В. Верещагиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.01.2019 о судебном поручении

по делу N А51-2326/2018 Арбитражного суда Приморского края

по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от Находкинской таможни: Кононенко И.Б., по доверенности от 09.07.2018 сроком действия на 1 год, удостоверение; Кобылянская О.В., по доверенности от 25.04.2018 сроком действия на 1 год, удостоверение; Аверкина А.А., по доверенности от 28.05.2018 сроком действия до 28.05.2019, удостоверение;

от ООО "о. Русский": Васюк А.В., по доверенности от 28.05.2018 сроком действия до 28.05.2019, паспорт;

от ЗАО "Давос": Барабаш М.С., по доверенности от 16.09.2018 сроком действия на 1 год, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.01.2019 о судебном поручении по делу N А51-2326/2018, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия Находкинской таможни, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 15 часов 30 минут 07.02.2019.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители ООО "о. Русский", Находкинской таможни, ЗАО "Давос". Судом установлена их личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-2326/2018, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.01.2019 по делу N А51-2326/2018 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 07.02.2019, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

В.В. Верещагина