Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2019 г. N 01АП-272/14

г. Владимир

07 февраля 2019 г.

Дело N А39-2567/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Суворовой Таисии Анатольевны на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.11.2018 по делу N А39-2567/2013, принятое судьей Шкурихиным В.А. по заявлению общества с ограниченной ответственностью Агроэкофирма "Пеше Ляй" (ИНН 1324001172, ОГРН 1141324000102) к конкурсному управляющему должника - индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Данилина Вячеслава Михайловича - Кузнецову Александру Николаевичу и индивидуальному предпринимателю Ерькину Владимиру Петровичу о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности, установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Таким образом, с учетом подпункта 12 пункта 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение апелляционной жалобы на определение суда о признании недействительной сделки в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 рублей.

При этом Первый арбитражный апелляционный суд считает необходимым пояснить следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия. Поэтому государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Первом арбитражном апелляционном суде подлежит перечислению в федеральный бюджет с учетом следующих реквизитов: в разделе "Банк получателя" следует указать отделение Владимир г. Владимир, БИК - 041708001, счет N 40101810800000010002, ИНН - 3328009708, КПП - 332801001, в разделе "Получатель" - УФК по Владимирской области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира), КБК - 18210801000011000110, код ОКТМО - 17701000.

Кроме того, согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в материалах дела не имеется.

В определении от 11.12.2018 Первым арбитражным апелляционным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения был установлен до 09.01.2019. Определением от 10.01.2019 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 05.02.2019.

Во исполнение определения суда 10.01.2019 в материалы дела от заявителя апелляционной жалобы поступил кассовый чек о направлении апелляционной жалобы Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия.

Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера в материалах дела отсутствуют. По состоянию на 05.02.2019 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения Суворовой Таисией Анатольевной, полностью не устранены.

Информация о наличии препятствия для устранения недостатков в адрес Первого арбитражного апелляционного суда не поступала.

Так, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено судом Суворовой Таисии Анатольевне по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, р.п. Николаевка, ул. Ленина, д. 118.

В материалах дела имеется отчет официального сайта "Почта России" с почтовым идентификатором N 60003630258522 об отслеживании почтового отправления - определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, согласно которому определение 22.01.2019 получено адресатом.

Кроме того, указанные определения были размещены в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 (часть 1 пункт 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Суворовой Таисии Анатольевны (входящий номер 01АП-272/14(2) от 04.12.2018) на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.11.2018 по делу N А39-2567/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Ю.В. Протасов